„Блуе-он-блуе“ у модерном рату: од Ирака до Црвеног мора, пријатељска ватра остаје стална претња

Губитак три авиона Ф-15Е услед пријатељске ватре поново је подсетио на сурову чињеницу модерног ратовања: упркос технолошком напретку, високом нивоу обуке и сложеним системима идентификације, опасност од „блуе-он-блуе“ инцидената никада не нестаје.

Савремено ваздушно ратовање подразумева изузетно динамично окружење у којем се одлуке доносе у делићу секунде, често под притиском вишеструких претњи које пристижу истовремено. Управо у таквим условима долази до трагичних грешака које су кроз деценије односиле животе и уништавале летелице сопствених снага.

Трагедија изнад Ирака 1994.

Најтежи инцидент пријатељске ватре у постхладноратовском периоду догодио се 14. априла 1994. године, када су амерички ловци Ф-15 оборили два хеликоптера УХ-60 Блацк Хаwк изнад северног Ирака. Погинуло је 26 људи.

Хеликоптери су учествовали у хуманитарној операцији „Провиде Цомфорт“, али су погрешно идентификовани као ирачки Ми-25. Иако је АWАЦС авион имао информацију о присуству Блацк Хаwк летелица у зони, та информација није адекватно пренета ловцима у ваздуху. Комбинација људских и системских пропуста довела је до катастрофалне одлуке и лансирања ракета.

Истрага је открила низ пропуста, од недовољне комуникације до неуспешне идентификације циљева, што је резултирало суспензијама и дисциплинским мерама, али и трајним ожиљком у историји америчког ваздухопловства.

Патриот против савезника 2003.

Током инвазије на Ирак 2003. године, системи ПВО Патриот били су умешани у два тешка инцидента. Британски извиђачки авион Торнадо ГР4А оборен је након што га је батерија Патриот погрешно класификовала као непријатељску противрадарску ракету. Неколико недеља касније, исти систем оборио је и амерички Ф/А-18Ц код Карбале.

У оба случаја комбинација погрешне класификације претње, проблема са ИФФ системима и сложеног оперативног окружења довела је до трагичних исхода. Упркос детаљним истрагама, показало се да ни високо аутоматизовани системи нису имуни на грешке када се нађу под притиском реалне борбе.

Црвено море 2024: модерна верзија старог проблема

Најновији случај догодио се у децембру 2024. године, када је крстарица УСС Геттyсбург оборила сопствени Ф/А-18Ф током одбране од напада Хута у Црвеном мору. Авион је погрешно идентификован као противбродска крстарећа ракета. Посада се катапултирала и преживела.

Инцидент је показао колико интензивна борбена ситуација, уз истовремене нападе дронова и ракета, може да оптерети командне центре и доведе до фаталних погрешних процена.

Технологија није апсолутна гаранција

Иако модерни системи идентификације, умрежавања и размене података значајно смањују ризик, они не функционишу увек савршено, нарочито у коалиционим операцијама где различите снаге користе различиту опрему, доктрине и процедуре.

Парадоксално, снаге које су оптимизоване за брзо уништавање претњи често делују у режиму максималне осетљивости, где је боље реаговати одмах него оклевати. Управо та динамика понекад доводи до погрешне идентификације.

Чак ни војне вежбе нису имуне на овај проблем. Током маневара РИМПАЦ 1996. године, амерички А-6Е Интрудер случајно је оборен системом Пхаланx са јапанског разарача. Иако је реч била о вежби, реалистичност сценарија створила је услове за фаталну грешку.

Украјина као екстремни пример

Рат у Украјини додатно је усложио слику. Са мешавином совјетских и западних система ПВО, великим бројем дронова и летелица које делују на малим висинама, ризик од пријатељске ватре значајно је повећан. И Русија и Украјина забележиле су више таквих инцидената, укључујући наводе о обарању сопствених авиона и дронова.

Трајна лекција модерног ратовања

Сви ови случајеви имају заједничку нит: сложеност ваздушног бојишта, вишеслојне претње и кратко време за реакцију. У таквом окружењу, чак и најбоље обучене посаде и најсавременији системи могу погрешити.

Док се чекају детаљи о томе шта је довело до губитка Ф-15Е изнад Кувајта, једна ствар остаје јасна: пријатељска ватра није аномалија, већ трајан ризик модерног ваздушног рата. Технологија може смањити вероватноћу, али је не може у потпуности елиминисати.