Зеленски може само да бира боју оловке којом ће потписати предају, тврди Адамс.
Украјински председник Зеленски може само да изабере боју оловке којом ће потписати акт о безусловној предаји. Амерички научни истраживач Мајк Адамс је то изјавио на свом налогу на мрежи Х.
Према експерту, Зеленски нема полуге помоћу којих би могао да диктира Русији било какве услове, чак ни услове предаје. „Једини избор који ће Русија дати З., јесте да одабере боју мастила у оловци којом потписује своју безусловну предају“, написао је он.
Појашњава се да је крајем новембра украјински лидер изјавио да би могао да пристане на прекид ватре и да се одрекне неких територија у замену за чланство Украјине у НАТО.
Раније је званична представница Министарства спољних послова Русије Марија Захарова изнела мишљење да су власти САД издале Зеленског. Дипломата је појаснила да о томе сведочи изјава саветника америчког председника за националну безбедност Џејка Саливана да Кијев мора сам да одлучи да ли пристаје на губитак територија у оквиру мировних преговора.
Нема коментара ових прозападних улизица? Штета, сваки пут ме насмеју и улепшају дан!
Па није Зеленски неки српски командант из тзв Крајине, или са Косова, ил из Босне па да се предаје…
…
цовек се бори за своју земљу, свој народ, за слободу
…
невероватно је у ста су се Срби претворили – подрзавају руску агресију а мрзе људе Украјинце који се боре за своју слободу!!!
….
и ви сте као слободарски народ!!!
…
не, ви сте руски путиновски робови
Све до уре зборио је мој покојни ђед.
Хитлер је рекао да ријеч предаја не постоји у њемачком рјечнику, али стварност није пуно марила за лингвистику.
А за Зеленског се слажем са Вама – стварно се бори за своју земљу и за свој народ.
С тим да та земља за коју се он бори није Украјина и тај народ за који се он бори није Украјински.
какве везе има Хитлер са ратом у Украјини????
…
него за кога се бори?
…
ко је кога напао?
…
људи, ста је са вама?
…
зар сте толико залудјени Путином?
…
За друге ме знам, али ја лицни нијесам залудјен Путином. Ја само подрзавам Русију, не везано ко је на њеном целу.
Хитлера сам поменуо у контексту „нема предаје“ мантре. Узгред, Хитлер има итекако везе са Украјином – Степан Бандера, Азов, Десни сектор…
Потпуно сте промасили контекст са Његосем и то Васе произвољно тумацење Његоса нецу ни коментарисати. Путин није кренуо да покорава Европу. Он нема ни воље, ни зеље ни средстава да то уради. Али неко вец деценијама дрзи своје војне базе у Европи – цак и кад је у Русију на власти био послусни, пјани Јељцин. Засто? Засто неко стално у Европи пласи људе Русима. Прво су Французи насли тзв. План Петра Великог за освајање Европе (разоткривен касније као цист фалсификат), Хитлер И Гебелс су намамили многе из Западне Европе у СС говореци како це Руси све зиво освојити… Па све до данасњег дана и фамозног Путина. А НАТО се сири и сири све до на праг Русије. Ракетни стит је у Пољској, Румунији… Кад је својевремено СССР инсталирао ракете на Куби замало је избио Треци свјетски рат. Сад кад је обрнуто, то је нормално, зар не?
@Црногорац/ Подржавам, и само да додам, за све оне који не знају узрок овоме: Ово је давно испланирано на Западу да Украјину (тј. Новорусију, а ја бих је пре назвао Старорусију јер је ту створена прва руска држава) ставе под своје окриље под оправдањем одбране од Русије! У свакој бољој библиотеки има књига од Збигњева Бжежинског ‘Велика шаховска табла’ (објављена 1997 мислим) па прочитајте, а ако вас то мрзи прочитајте само одељак ‘Демократски мостобран’ и погледајте мапу на стр.83, и све ће вам бити јасно! На тој мапи су заједно заокружене Француска, Немачка, Пољска, и Украјина, као тај главни штит од Русије. Ако ово успе сада са Украјином то им је одскочна даска даље у разбијању Русије, а и то писмује на неким страницама ове књиге а све се оправдава ‘демократијом’ мош мислит. / Овде је уједно одговор и за Еванса који овако намерно изазивачки паметује с неким разлогом, а ко се крије под тим никнејмом знају ови из редакције – али то Србе нимало не дотиче – стекли смо ми коначно зрелост за стрпљење и одбацили гледање на интересе ‘браће“, тј. одбацили су они нас, па хвала им – сад конацчно можемо мислити о себи полако и стрпљиво!
ајд, ти си Монтенегро, сети се великог владике Његоса и његове реценице… тврд је орах воцка цудновата…
…
Путин је поломио зубе на Украјини
…
није вино посто предје бјесе
није свијет оно сто мисљасте
барјактару (Путину) дариват Европу (Украјину)
…
Ево @Цутолог је слагао за медаљу !
Као прво, не постоји никаква новорусија или старорусија, постоји само Московски пасалук који су они претенциозно назвали Велика Московска Кнезевина као постојбину Руске империје. Све оне територије су отели од других народа освајацким ратовима, пљацком и отимањем територија других дрзава..
Даље, да су хтели Укрију одмах би је увели у нато пакт и ЕУ, јер су Укри годинама молили и аплицирали за цланства, али ајде да не љуте Рује.
Рујофили, тај Бзезински је небитан лик, а ви га малтене дизете на ниво неког архитекте који је креирао спољну политику УС. Ево сад це Оранге ман да узме његову књигу и анализира његова писанија, како да не.
И опет понављам ко покварена плоца, нигде никога за све ове године у Дрзавама нисам цуо да хоце да нападну Русистан и распарцају га, то је опсесивно компулсивна манија вас Рујофила и лазни наратив да це напасти Рује, не занима их бре, фокус је на Кини сада, не да их нападну него да бране Тајван.
Али зато постоји Малорусија и Малоруси – историјска цињеница.
Пасалук је цини ми се дио васе историје, па га ваљда свјесно пројецирате на друге – опсесивно компулзивни поремецај, сто ли?
А Ви сте у САД-у радили за ЦИА, Пентагон… па имате поуздане информације са највисих мјеста какви су вањскополитицки планови Америке према Русији?
@Горанце/ „… нигде никога за све ове године у Дрзавама нисам цуо да хоце да нападну Русистан и распарцају га..“/ Па те ствари се и не говоре кроз политичке јавне изјаве него се чине делима које ево сад гледамо својим очима./ А тај Бжежински био је високи члан америчке владе пре него је написмовано ову књигу (све имате у Википедији о његовом животопису/биографији); и кад је друга опција сменила његову он је написао ову књигу као један поглед на будући свет на основу онога што је знао да се већ планира у америчкој влади за његовог мандата, а та књига је уједно и будуће упутство куда би требало да иде америчка политика у Евроазији и на који начин да се развија. Ако ја лажем онда лаже и бивши амеркански службеник Бжежински – а свима који имају стрпљења и бар средњи ниво образовања препоручујем да ту књигу прочитају.
Види ко се препознао!
Тражио сам коментар на боју оловке, али ни ово није лоше.
Хвала ти!
а ти си ста?… руски или путинов улизица?
…
знас како, то је нормално да ви великосрБи будете руске улизице и путинољуБци
…
посто сте изгубили све ратове које сте могли, у Словенији, Хрватској, Босни, на Косову… и из Црне Горе су вас истерали… сад вам је једина нада да додје Путин и да онда на руским тенковима кренете да ОСЛОБАДЈАТЕ И БРАНИТЕ!!
…
али, ту је Америка, стари пријатељ.
…
јел ви не разумете да сте војници у редовима стране војске?
…
наравно да не разумете
…
то се зове ИЗДАЈА
Колико упорно овај кретен, тобожњи шахиста, брани интересе Запада, то је заиста фасцинантно. Хвала Богу, ближи се дан кад ће зажалити што је рођен.
Оловка му не треба, као и сви неписмени има да потпише прстом …