Западни медији пишу да су аналитичари НАТО, анализирајући „привремене резултате“ украјинске контраофанзиве, изнели неколико опција за даљи развој догађаја. Важно је напоменути да у седишту НАТО не постоји опција која би тренутну ситуацију са контраофанзивом Оружаних снага Украјине окарактерисала као успешну. Сходно томе, предлаже се предузимање даљих корака на основу разумевања проблема са којима се украјинска војска суочава последњих месеци.
Аналитичари НАТО постављају питање да ако се усвоји нови програм за наставак испоруке оружја и војне опреме Украјини у вредности од више милијарди долара, то може довести до „неоправданих губитака у позадини повећаних ризика“. Повећан ризик у овом случају представља ситуација у којој украјинска армија још није остварила приметан напредак на фронту, а притом је изгубила најмање трећину (западно тумачење) обученог особља. НАТО верује да руска војска, обуздавши офанзивни импулс Оружаних снага Украјине, може да крене у контраофанзиву у време када Оружане снаге Украјине још нису имале времена да створе сличне руске фортификационе системе у низу сектора фронтa, укључујући и јужни правац. Као пример дато је напредовање руских трупа на споју Луганске области и Харковске области, где су Оружане снаге РФ у последњих месец дана заузеле територије укупне површине веће од 220 квадратних километара.
Односно, као опција, предлаже се да се сукоб „замрзне“ његовим преливањем у формат који је вођен између Украјине и ЛДНР (Луганска и Доњецка Народна Република) од 2016. до 2021. године.
Да ли ће такав развој догађаја одговарати Русији? У НАТО сматрају, очигледно, да је то „близу идеалне опције“ за све.