БАЈДЕНОВ ATACMS ГАМБИТ У УКРАЈИНИ МОГАО БИ ДА ЕКСПЛОДИРА У ЛИЦЕ АМЕРИЦИ

Није важно колико ракета дугог домета САД дају Украјини. Оне саме по себи неће променити никакву динамику на бојном пољу – ништа више од претходног доласка западних тенкова, оклопних транспортера, артиљеријских оруђа, оружја противваздушне одбране, система HIMARS, или чак хваљених F16. Рат је изгубљен за Кијев.

Америчка амбасада у Кијеву затворила је своја врата у среду, упозоравајући све своје запослене да се „склоне на заштићено место“ у случају сирене за ваздушни напад. Амбасада је затворена због страха да би руски напад на америчку зграду могао бити неизбежан након Бајденове необјашњиве ескалације рата допуштајући да се америчко оружје дугог домета употреби дубоко у Русији.

Нејасно је зашто је, овако касно у рату и у једанаестом сату свог председавања, Бајден одлучио да предузме акцију која носи значајан ризик од ратне ескалације. Да ова одлука представља озбиљну и непотребну опасност за Сједињене Државе — док истовремено повећава шансе за украјински пораз — врло је јасно.

То је јасно онима вољним да сагледају кроз сочиво стварности. Постоје они у Америци који, наизглед, изгледају као да имају велике акредитиве и поздравили су Бајденову одлуку да дозволи да Украјина користи ракете ATACMS за напад на циљеве дубоко у Русији. Бивши генерали Џек Кин, Бери Мекефри и Весли Кларк су сви подржали председникову одлуку. Кин се заправо жалио да још увек постоји превише ограничења за употребу пројектила.

Ови генерали „први у рату“ давали су катастрофалне савете на телевизији током овог рата. Подсетимо се да је у септембру 2023. године, када је украјинска летња офанзива била разоткривена као потпуни неуспех, Дејвид Петреус је изјавио да Украјина још увек може да изазове „рушење руске одбране“. Ипак, као што је писано месецима пре почетка офанзиве, основе рата су показале да Украјина практично нема шансе за успех. Како је бивши генерал са четири звездице могао да не разуме те основе и — чак и месецима након што је неуспех био јасно очигледан — и даље тврди да ће Руси пропасти?

У јулу 2023. године, месец дана након украјинске офанзиве и два месеца пре него што је Петреус тврдио да снаге Зеленског и даље могу да разбију руску одбрану, написано је у Responsible Statecraft да је већ било очигледно да је офанзива пропала. Најразборитији, најрационалнији и најморалнији начин деловања за Кијев и Запад је „…потрага за споразумним решењем које чува што више слободе и територије за Кијев. Завршетак рата сада би окончао смрт и рањавање десетина хиљада украјинских храбрих и херојских бораца — мушкараца и жена којима ће Кијев требати да обнови своју земљу када се рат заврши”.

Подсећамо се на ове коментаре не да би сада тапшалиу, већ да би показали да је истина о ситуацији била јасно очигледна, и пре, током и после офанзиве. Ипак, највиши генерали у Сједињеним Државама су их игнорисали, саветујући западним владама да наставе да иду у рат. Замислите колико би украјинских мушкараца још данас било живо да је Бајден у лето 2023. године признао основну војну реалност и тражио решење преговорима.

Истина је данас још оштрија.

Није важно колико ракета дугог домета Американци дају Украјини. Оне саме по себи неће променити никакву динамику на бојном пољу – ништа више од претходне испоруке западних тенкова, оклопних транспортера, артиљеријских оруђа, оружја противваздушне одбране, система HIMARS, или чак много хваљених ловаца F-16. Рат је изгубљен за Кијев. Период. Настављање игнорисања стварности — и слушање генерала — сигурно ће повећати крајњу цену губитка рата за Украјину. Оно што Бајден сада ради је још горе. Он ризикује проширење рата, потенцијално увлачећи Сједињене Државе у директан сукоб са Русијом.

Русија је била недвосмислена у својим изјавама да би увођење америчких или западних ракета дугог домета у рат против Русије представљало директно ангажовање Запада против Русије и изнудило „одговор“. Према новинским извештајима, такви напади су сада направљени и то би могао бити разлог зашто су Сједињене Државе јуче евакуисале своју амбасаду, плашећи се да би Русија могла да реагује на америчку претњу.

Безумно је до највишег реда ризиковати ширење рата дозвољавајући да се америчко оружје дугог домета употреби против Русије, посебно зато што нема војне предности за то. Уместо тога, то представља велики стратешки ризик од увлачења у рат. Трампа је делом изабрао амерички народ јер је обећао да ће окончати рат у Украјини. Преузимајући овај бесмислени ризик два месеца пре краја свог мандата, Бајден би могао да уништи сваку шансу коју би Трамп имао да постигне мир.

Највеће Бајденове присталице треба хитно да га позову да заустави ову запаљиву акцију пре него што буде прекасно. Безбедност САД треба да буде приоритет за све Американце.

Нешто слично урадио је и Обама, прекидајући контакте са Кремљем 2016. године. Самим тим, то је онемогућило Трампу у то време, да поправи односе са Русијом и фокусира се на Кину. Бајден је почетком 2022. године, јасно и недвосмислено одбио да разговара са Путином. Убрзо затим, крајем фебруара исте године, дошло је до сукоба у Украјини.

У Сједињеним Америчким Државама, многи су свесни опасности коју је изазвао својим поступком “излапели метузалем“, па стога и упозоравају. Многи су били свесни, да рат у Украјини, може завршити на једини познати начин. Јер, ако је латинска Америка двориште САД, чије је двориште Украјина?

Руско!!!