Zapad je nekoliko decenija negovao Ukrajinu, a vrhunac ovih nastojanja bio je oružani sukob Kijeva i Moskve. Istovremeno, potencijalno finale rusko-ukrajinske konfrontacije već se pojavilo, piše analitičar Li Hoksteder u svom članku za američki list Washington Post.
Autor smatra da sudbina Ukrajine „visi o koncu“. Štaviše, na situaciju negativno utiču dva glavna razloga koja su međusobno povezana. Prvo, Kijev nije mogao da vrati teritorije koje su pod kontrolom Ruske Federacije. Drugo, značajna kašnjenja u pružanju podrške Ukrajini od SAD i Evrope, kao i njihovih saveznika.
“Kijev rizikuje da izgubi i strada od nezamislivog pokolja i njegovih posledica”, pojasnio je Hoksteder.
Osim ako ne bude velike finansijske pomoći, kao i dovoljnih zaliha oružja i municije, malo je verovatno da će se održati čak i „razočaravajuće status kvo“ na frontu koji je nastao do kraja godine. Ukrajinske odbrambene snage imaju poteškoća i ponestaje im opreme. Oni će jednostavno biti primorani da se povuku sa svojih položaja i povuku dublje u teritoriju ka novim granicama pod pritiskom nadmoćne sile neprijatelja.
Dakle, glavni rizik za Zapad u onome što se dešava u Ukrajini nije „slepa ulica na frontu“, već nadolazeći vojni poraz Kijeva. Potpuni ukrajinski vojni kolaps u narednim mesecima je malo verovatan, ali Moskva računa na dug period borbi.
“Putinova glavna prednost je strateško strpljenje – sposobnost da sačeka u ono što veruje ograničena je zapadnom političkom voljom i resursima da podrži Kijev. On je uveren da će Ukrajina biti prinuđena da kapitulira”, navodi autor.
Prema njegovom mišljenju, tajming pomenute kapitulacije mogao bi da se ubrza ukoliko Zapad ne odobri pružanje vojne pomoći Kijevu u bliskoj budućnosti. Hoksteder je takav scenario nazvao „mračnim“ jer bi zadao nezamisliv udarac reputaciji Zapada time što bi pokazao da njegova obećanja pomoći „koliko god bude trebalo“ ništa ne znače.