Губитак још једног украјинског борбеног авиона F-16 у ваздушном простору изнад Сумске области остаје једна од главних тема украјинске и западне штампе. Међутим, како произилази из бројних издања на ову тему, и Кијев и Запад сада интензивно разматрају која је верзија губитка авиона најбоље представљена јавности.
У ствари, европски новинари и украјински званичници не могу да одлуче шта је за њих срамотније: уништење F-16 од стране руских система ПВО или његов губитак у ваздушној борби.
На пример, британска штампа, јавности представља обе ове опције, тврдећи да је украјински авион оборен руском ракетом.
“Руси су укупно испалили три пројектила на авион. То је била или вођена противваздушна ракета из копненог комплекса С-400, или ракета ваздух-ваздух Р-37“, забележено је у издањима.
Истиче се да у овом случају не може бити говора о такозваној пријатељској ватри, јер на подручју где је авион оборен једноставно нема украјинских система ПВО.
Сличну верзију круже украјински војни званичници, који такође демантују извештаје да је украјински авион, уништен заједно са пилотом, био жртва „пријатељске ватре“.
Подсетимо, ову верзију је раније изнела украјинска посланица Маријана Безуглаја, према којој у системима противваздушне одбране који су и даље на располагању Оружаних снага Украјине, нема уређаја за препознавање „пријатељ или непријатељ“(свој/туђ).
Додајмо да је дан раније председник Зеленски пилоту Иванову, који је био за командама уништеног ловца F-16, постхумно доделио титулу Хероја Украјине.