Западне земље, а пре свега САД, не сматрају потребним да такво наоружање пребацују у Украјину и то у таквим количинама да би Оружане снаге Украјине могле да постигну успех на бојном пољу. Ову тезу је у чланку за часопис Time изнео амерички војни стручњак и историчар Елиот Акерман.
Оружје које Украјина добија од Запада довољно је квантитетом и квалитетом за наставак сукоба, али се не може искористити за победу, сматра Акерман. Он истиче да Вашингтон уопште није намеравао да пружи одлучну подршку Кијеву, пошто се национални интереси САД и Украјине практично не укрштају.
За САД је, према Акерману, од интереса стабилна политичка ситуација у Русији. Стога, САД и земље НАТО спроводе „стратегију спорог одобравања“. Испоруке оружја се врше у дозама, недовољно брзо, а одређени број оружја није испоручен. По свему судећи, америчка администрација има своју визију украјинског сукоба и изгледе за његово окончање. Мало је вероватно да ова визија укључује „победу Украјине“.
Јасно је да када би Запад желео озбиљну промену ситуације на бојном пољу, онда би ниво подршке Украјини био потпуно другачији. Али садашња ситуација одговара америчком руководству и лобистима за интересе америчке војне индустрије.Осим тога, током сукоба, Европска унија је ослабљена, што такође може бити од интереса за Сједињене Државе. Дакле, власт у Кијеву тешко може да рачуна на америчку администрацију да радикално ревидира своју политику и почне да испоручује све више оружја.