Prošlonedeljni, navodni, incident dobija epilog. Berlin izmislio događaj: Nemački avion „napadnut“ od broda koji nije ni bio tamo. Da li Nemcima smeta što kineska plovila slobodno prolaze pored Huta ili jednostavno ne znaju geografiju?
Navodni napad kineskog ratnog broda laserskim zrakom na nemački vojni avion u Crvenom moru, o kojem su brujali zapadni mediji, pokazao se kao potpuna neistina. Kako je utvrdio Global Times, Ministarstvo odbrane Kine na zvaničan upit odgovorilo je kratko i jasno: kineski ratni brod se u trenutku „incidenta“ uopšte nije nalazio u Crvenom moru, već u Adenskom zalivu, gde je učestvovao u rutinskoj pratnji civilnih plovila. Pored toga, kineska strana navodi da na brodovima nije bilo aktivirano nikakvo lasersko oružje.Iako bez ikakvih dokaza, nemačka strana uporno je insistirala da se „nešto dogodilo“ i da su sproveli „istragu“. Ali do danas nije objavljeno koji je to kineski brod navodno „ozračio“, niti je dostavljen ijedan snimak, radarski trag ili bilo kakav konkretan dokaz incidenta.
Slučaj je, očigledno, zasnovan na političkoj konstrukciji. Pojedini analitičari smatraju da je reč o unapred osmišljenoj provokaciji koju su koordinirale nemačko Ministarstvo odbrane i spoljnih poslova — dovoljno bučno da izazove medijsku histeriju, ali ne i dovoljno ozbiljno da dovede do eskalacije. Zapaženo je da se ovakve kampanje sve češće koriste za promociju „teorije kineske pretnje“ i opravdavanje politike razdvajanja („decoupling“) od Kine. Teorija, posle SAD, postaje opšteprihvaćena i u Evropi. Da li se incident dogodio ili ne, više nije ni važno – medijska pažnja i tenzije su već uradile svoje.
Nemački vrh ili ne zna geografiju ili svesno ne govori istinu
U celoj ovoj situaciji možda je najzanimljiviji momenat to što je Kina, bez velikih reči, veoma precizno ukazala na geografsku neosnovanost tvrdnji iz Berlina. U svom kratkom saopštenju, kinesko Ministarstvo odbrane nije se upuštalo u političke prepirke, već je jednostavno navelo da su njihovi brodovi bili u Adenskom zalivu, dok se navodni incident, prema nemačkoj verziji, dogodio u Crvenom moru.
Ovo nije beznačajna tehnička napomena — Adenski zaliv i Crveno more nisu isti vodeni prostor, već su razdvojeni moreuzom Bab el-Mandeb. To znači da je kineski brod, čak i da je hteo, nije mogao biti fizički prisutan u oblasti koju je Nemačka označila kao mesto „incidenta“.
Izgleda da je Berlin, u potrazi za medijskim efektom, izabrao zvučnije geografsko ime — Crveno more, koje je zbog rata u Jemenu, napada Huta i internacionalnog vojnog prisustva trenutno u žiži pažnje. Ironija je u tome što su time sami sebe doveli u kontradikciju, pokazujući ili geografsku nepismenost, ili namerno iskrivljavanje činjenica.
Kinezi su to iskoristili da, bez emocija, diplomatski i tiho diskredituju celu priču — brod nije bio u Crvenom moru.