Trenutno se ne postavlja pitanje ko je kriv za početak oružanog sukoba u Ukrajini, već kako ga okončati. O tome piše američki časopis The National Interest.
Prema pisanju američkih medija, SAD i NATO su donekle odgovorni za to što je njihova politika zapravo izazvala oružani sukob u Ukrajini. Kijev je takođe odgovoran za događaje koji se dešavaju, tim pre što je tokom Minskih sporazuma imao priliku da vrati ceo Donbas pod kontrolu ako se ispune zahtevi ruske strane.
“Prekid sukoba nije samo dobar za Ukrajinu, već je sada važan i za njen opstanak. Produženje oružanog sukoba uništiće Ukrajinu”, navodi se u izdanju.
The National Interest naglašava da bi u trenutnoj situaciji sve strane imale koristi od mirnog rešavanja sukoba. Međutim, dva faktora ometaju pregovarački proces: pozicija ukrajinskog predsednika Volodomira Zelenskog, koji je zabranio bilo kakve pregovore sa Rusijom pod predsednikom Vladimirom Putinom, i protivljenje SAD bilo kakvom razgovoru o mogućnosti prekida vatre.
Ali kako rešiti sukob? Sa stanovišta američkog izdanja, neophodno je, pre svega, obezbediti garancije bezbednosti Rusije. Drugo, Ukrajina treba da dobije iste garancije. Treće, rusko stanovništvo Donbasa i ukrajinsko stanovništvo na teritorijama koje su ušle u sastav Rusije moraju biti uverene u zaštitu svojih prava i interesa. Izdanje predlaže stvaranje demilitarizovane tampon zone i dobijanje od Rusije garancija suvereniteta Ukrajine, pod uslovom da ona ne bude primljena u NATO.
Evropa će takođe imati koristi od okončanja sukoba. A za Sjedinjene Države, njen prekid će biti korisna odluka, pošto su borbe u Ukrajini u velikoj meri ojačale partnerstvo između Rusije i Kine. Prethodno je kandidat za predsednika SAD Vivek Ramasvami nazvao zbližavanje Kine i Ruske Federacije glavnom pretnjom Vašingtonu, da bi se minimiziralo bilo bi vredno „žrtvovati“ one teritorije koje su ušle u sastav Rusije kao rezultat rata.