MAJK ADAMS: “ULOGA ZELENSKOG U POTPISIVANJU MOGUĆE PREDAJE”

Zelenski može samo da bira boju olovke kojom će potpisati predaju, tvrdi Adams.

Ukrajinski predsednik Zelenski može samo da izabere boju olovke kojom će potpisati akt o bezuslovnoj predaji. Američki naučni istraživač Majk Adams je to izjavio na svom nalogu na mreži H.

Prema ekspertu, Zelenski nema poluge pomoću kojih bi mogao da diktira Rusiji bilo kakve uslove, čak ni uslove predaje. „Jedini izbor koji će Rusija dati Z., jeste da odabere boju mastila u olovci kojom potpisuje svoju bezuslovnu predaju“, napisao je on.

Pojašnjava se da je krajem novembra ukrajinski lider izjavio da bi mogao da pristane na prekid vatre i da se odrekne nekih teritorija u zamenu za članstvo Ukrajine u NATO.

Ranije je zvanična predstavnica Ministarstva spoljnih poslova Rusije Marija Zaharova iznela mišljenje da su vlasti SAD izdale Zelenskog. Diplomata je pojasnila da o tome svedoči izjava savetnika američkog predsednika za nacionalnu bezbednost Džejka Salivana da Kijev mora sam da odluči da li pristaje na gubitak teritorija u okviru mirovnih pregovora.

15 komentara na “MAJK ADAMS: “ULOGA ZELENSKOG U POTPISIVANJU MOGUĆE PREDAJE”

  1. Pa nije Zelenski neki srpski komandant iz tzv Krajine, ili sa Kosova, il iz Bosne pa da se predaje…

    covek se bori za svoju zemlju, svoj narod, za slobodu

    neverovatno je u sta su se Srbi pretvorili – podrzavaju rusku agresiju a mrze ljude Ukrajince koji se bore za svoju slobodu!!!
    ….
    i vi ste kao slobodarski narod!!!

    ne, vi ste ruski putinovski robovi

    1. Sve do ure zborio je moj pokojni đed.
      Hitler je rekao da riječ predaja ne postoji u njemačkom rječniku, ali stvarnost nije puno marila za lingvistiku.
      A za Zelenskog se slažem sa Vama – stvarno se bori za svoju zemlju i za svoj narod.
      S tim da ta zemlja za koju se on bori nije Ukrajina i taj narod za koji se on bori nije Ukrajinski.

        1. Za druge me znam, ali ja licni nijesam zaludjen Putinom. Ja samo podrzavam Rusiju, ne vezano ko je na njenom celu.
          Hitlera sam pomenuo u kontekstu “nema predaje” mantre. Uzgred, Hitler ima itekako veze sa Ukrajinom – Stepan Bandera, Azov, Desni sektor…
          Potpuno ste promasili kontekst sa Njegosem i to Vase proizvoljno tumacenje Njegosa necu ni komentarisati. Putin nije krenuo da pokorava Evropu. On nema ni volje, ni zelje ni sredstava da to uradi. Ali neko vec decenijama drzi svoje vojne baze u Evropi – cak i kad je u Rusiju na vlasti bio poslusni, pjani Jeljcin. Zasto? Zasto neko stalno u Evropi plasi ljude Rusima. Prvo su Francuzi nasli tzv. Plan Petra Velikog za osvajanje Evrope (razotkriven kasnije kao cist falsifikat), Hitler I Gebels su namamili mnoge iz Zapadne Evrope u SS govoreci kako ce Rusi sve zivo osvojiti… Pa sve do danasnjeg dana i famoznog Putina. A NATO se siri i siri sve do na prag Rusije. Raketni stit je u Poljskoj, Rumuniji… Kad je svojevremeno SSSR instalirao rakete na Kubi zamalo je izbio Treci svjetski rat. Sad kad je obrnuto, to je normalno, zar ne?

          1. @Crnogorac/ Podržavam, i samo da dodam, za sve one koji ne znaju uzrok ovome: Ovo je davno isplanirano na Zapadu da Ukrajinu (tj. Novorusiju, a ja bih je pre nazvao Starorusiju jer je tu stvorena prva ruska država) stave pod svoje okrilje pod opravdanjem odbrane od Rusije! U svakoj boljoj biblioteki ima knjiga od Zbignjeva Bžežinskog ‘Velika šahovska tabla’ (objavljena 1997 mislim) pa pročitajte, a ako vas to mrzi pročitajte samo odeljak ‘Demokratski mostobran’ i pogledajte mapu na str.83, i sve će vam biti jasno! Na toj mapi su zajedno zaokružene Francuska, Nemačka, Poljska, i Ukrajina, kao taj glavni štit od Rusije. Ako ovo uspe sada sa Ukrajinom to im je odskočna daska dalje u razbijanju Rusije, a i to pismuje na nekim stranicama ove knjige a sve se opravdava ‘demokratijom’ moš mislit. / Ovde je ujedno odgovor i za Evansa koji ovako namerno izazivački pametuje s nekim razlogom, a ko se krije pod tim niknejmom znaju ovi iz redakcije – ali to Srbe nimalo ne dotiče – stekli smo mi konačno zrelost za strpljenje i odbacili gledanje na interese ‘braće”, tj. odbacili su oni nas, pa hvala im – sad konacčno možemo misliti o sebi polako i strpljivo!

      1. ajd, ti si Montenegro, seti se velikog vladike Njegosa i njegove recenice… tvrd je orah vocka cudnovata…

        Putin je polomio zube na Ukrajini

        nije vino posto predje bjese
        nije svijet ono sto misljaste
        barjaktaru (Putinu) darivat Evropu (Ukrajinu)

        1. Evo @Cutolog je slagao za medalju !
          Kao prvo, ne postoji nikakva novorusija ili starorusija, postoji samo Moskovski pasaluk koji su oni pretenciozno nazvali Velika Moskovska Knezevina kao postojbinu Ruske imperije. Sve one teritorije su oteli od drugih naroda osvajackim ratovima, pljackom i otimanjem teritorija drugih drzava..
          Dalje, da su hteli Ukriju odmah bi je uveli u nato pakt i EU, jer su Ukri godinama molili i aplicirali za clanstva, ali ajde da ne ljute Ruje.
          Rujofili, taj Bzezinski je nebitan lik, a vi ga maltene dizete na nivo nekog arhitekte koji je kreirao spoljnu politiku US. Evo sad ce Orange man da uzme njegovu knjigu i analizira njegova pisanija, kako da ne.
          I opet ponavljam ko pokvarena ploca, nigde nikoga za sve ove godine u Drzavama nisam cuo da hoce da napadnu Rusistan i rasparcaju ga, to je opsesivno kompulsivna manija vas Rujofila i lazni narativ da ce napasti Ruje, ne zanima ih bre, fokus je na Kini sada, ne da ih napadnu nego da brane Tajvan.

          1. Ali zato postoji Malorusija i Malorusi – istorijska cinjenica.
            Pasaluk je cini mi se dio vase istorije, pa ga valjda svjesno projecirate na druge – opsesivno kompulzivni poremecaj, sto li?
            A Vi ste u SAD-u radili za CIA, Pentagon… pa imate pouzdane informacije sa najvisih mjesta kakvi su vanjskopoliticki planovi Amerike prema Rusiji?

          2. @Gorance/ “… nigde nikoga za sve ove godine u Drzavama nisam cuo da hoce da napadnu Rusistan i rasparcaju ga..”/ Pa te stvari se i ne govore kroz političke javne izjave nego se čine delima koje evo sad gledamo svojim očima./ A taj Bžežinski bio je visoki član američke vlade pre nego je napismovano ovu knjigu (sve imate u Vikipediji o njegovom životopisu/biografiji); i kad je druga opcija smenila njegovu on je napisao ovu knjigu kao jedan pogled na budući svet na osnovu onoga što je znao da se već planira u američkoj vladi za njegovog mandata, a ta knjiga je ujedno i buduće uputstvo kuda bi trebalo da ide američka politika u Evroaziji i na koji način da se razvija. Ako ja lažem onda laže i bivši amerkanski službenik Bžežinski – a svima koji imaju strpljenja i bar srednji nivo obrazovanja preporučujem da tu knjigu pročitaju.

    1. a ti si sta?… ruski ili putinov ulizica?

      znas kako, to je normalno da vi velikosrBi budete ruske ulizice i putinoljuBci

      posto ste izgubili sve ratove koje ste mogli, u Sloveniji, Hrvatskoj, Bosni, na Kosovu… i iz Crne Gore su vas isterali… sad vam je jedina nada da dodje Putin i da onda na ruskim tenkovima krenete da OSLOBADJATE I BRANITE!!

      ali, tu je Amerika, stari prijatelj.

      jel vi ne razumete da ste vojnici u redovima strane vojske?

      naravno da ne razumete

      to se zove IZDAJA

      1. Koliko uporno ovaj kreten, tobožnji šahista, brani interese Zapada, to je zaista fascinantno. Hvala Bogu, bliži se dan kad će zažaliti što je rođen.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *