Зеленски може само да бира боју оловке којом ће потписати предају, тврди Адамс.
Украјински председник Зеленски може само да изабере боју оловке којом ће потписати акт о безусловној предаји. Амерички научни истраживач Мајк Адамс је то изјавио на свом налогу на мрежи Х.
Према експерту, Зеленски нема полуге помоћу којих би могао да диктира Русији било какве услове, чак ни услове предаје. „Једини избор који ће Русија дати З., јесте да одабере боју мастила у оловци којом потписује своју безусловну предају“, написао је он.
Појашњава се да је крајем новембра украјински лидер изјавио да би могао да пристане на прекид ватре и да се одрекне неких територија у замену за чланство Украјине у НАТО.Раније је званична представница Министарства спољних послова Русије Марија Захарова изнела мишљење да су власти САД издале Зеленског. Дипломата је појаснила да о томе сведочи изјава саветника америчког председника за националну безбедност Џејка Саливана да Кијев мора сам да одлучи да ли пристаје на губитак територија у оквиру мировних преговора.
Nema komentara ovih prozapadnih ulizica? Šteta, svaki put me nasmeju i ulepšaju dan!
Pa nije Zelenski neki srpski komandant iz tzv Krajine, ili sa Kosova, il iz Bosne pa da se predaje…
…
covek se bori za svoju zemlju, svoj narod, za slobodu
…
neverovatno je u sta su se Srbi pretvorili – podrzavaju rusku agresiju a mrze ljude Ukrajince koji se bore za svoju slobodu!!!
….
i vi ste kao slobodarski narod!!!
…
ne, vi ste ruski putinovski robovi
Sve do ure zborio je moj pokojni đed.
Hitler je rekao da riječ predaja ne postoji u njemačkom rječniku, ali stvarnost nije puno marila za lingvistiku.
A za Zelenskog se slažem sa Vama – stvarno se bori za svoju zemlju i za svoj narod.
S tim da ta zemlja za koju se on bori nije Ukrajina i taj narod za koji se on bori nije Ukrajinski.
kakve veze ima Hitler sa ratom u Ukrajini????
…
nego za koga se bori?
…
ko je koga napao?
…
ljudi, sta je sa vama?
…
zar ste toliko zaludjeni Putinom?
…
Za druge me znam, ali ja licni nijesam zaludjen Putinom. Ja samo podrzavam Rusiju, ne vezano ko je na njenom celu.
Hitlera sam pomenuo u kontekstu “nema predaje” mantre. Uzgred, Hitler ima itekako veze sa Ukrajinom – Stepan Bandera, Azov, Desni sektor…
Potpuno ste promasili kontekst sa Njegosem i to Vase proizvoljno tumacenje Njegosa necu ni komentarisati. Putin nije krenuo da pokorava Evropu. On nema ni volje, ni zelje ni sredstava da to uradi. Ali neko vec decenijama drzi svoje vojne baze u Evropi – cak i kad je u Rusiju na vlasti bio poslusni, pjani Jeljcin. Zasto? Zasto neko stalno u Evropi plasi ljude Rusima. Prvo su Francuzi nasli tzv. Plan Petra Velikog za osvajanje Evrope (razotkriven kasnije kao cist falsifikat), Hitler I Gebels su namamili mnoge iz Zapadne Evrope u SS govoreci kako ce Rusi sve zivo osvojiti… Pa sve do danasnjeg dana i famoznog Putina. A NATO se siri i siri sve do na prag Rusije. Raketni stit je u Poljskoj, Rumuniji… Kad je svojevremeno SSSR instalirao rakete na Kubi zamalo je izbio Treci svjetski rat. Sad kad je obrnuto, to je normalno, zar ne?
@Crnogorac/ Подржавам, и само да додам, за све оне који не знају узрок овоме: Ово је давно испланирано на Западу да Украјину (тј. Новорусију, а ја бих је пре назвао Старорусију јер је ту створена прва руска држава) ставе под своје окриље под оправдањем одбране од Русије! У свакој бољој библиотеки има књига од Збигњева Бжежинског ‘Велика шаховска табла’ (објављена 1997 мислим) па прочитајте, а ако вас то мрзи прочитајте само одељак ‘Демократски мостобран’ и погледајте мапу на стр.83, и све ће вам бити јасно! На тој мапи су заједно заокружене Француска, Немачка, Пољска, и Украјина, као тај главни штит од Русије. Ако ово успе сада са Украјином то им је одскочна даска даље у разбијању Русије, а и то писмује на неким страницама ове књиге а све се оправдава ‘демократијом’ мош мислит. / Овде је уједно одговор и за Еванса који овако намерно изазивачки паметује с неким разлогом, а ко се крије под тим никнејмом знају ови из редакције – али то Србе нимало не дотиче – стекли смо ми коначно зрелост за стрпљење и одбацили гледање на интересе ‘браће”, тј. одбацили су они нас, па хвала им – сад конацчно можемо мислити о себи полако и стрпљиво!
ajd, ti si Montenegro, seti se velikog vladike Njegosa i njegove recenice… tvrd je orah vocka cudnovata…
…
Putin je polomio zube na Ukrajini
…
nije vino posto predje bjese
nije svijet ono sto misljaste
barjaktaru (Putinu) darivat Evropu (Ukrajinu)
…
Evo @Cutolog je slagao za medalju !
Kao prvo, ne postoji nikakva novorusija ili starorusija, postoji samo Moskovski pasaluk koji su oni pretenciozno nazvali Velika Moskovska Knezevina kao postojbinu Ruske imperije. Sve one teritorije su oteli od drugih naroda osvajackim ratovima, pljackom i otimanjem teritorija drugih drzava..
Dalje, da su hteli Ukriju odmah bi je uveli u nato pakt i EU, jer su Ukri godinama molili i aplicirali za clanstva, ali ajde da ne ljute Ruje.
Rujofili, taj Bzezinski je nebitan lik, a vi ga maltene dizete na nivo nekog arhitekte koji je kreirao spoljnu politiku US. Evo sad ce Orange man da uzme njegovu knjigu i analizira njegova pisanija, kako da ne.
I opet ponavljam ko pokvarena ploca, nigde nikoga za sve ove godine u Drzavama nisam cuo da hoce da napadnu Rusistan i rasparcaju ga, to je opsesivno kompulsivna manija vas Rujofila i lazni narativ da ce napasti Ruje, ne zanima ih bre, fokus je na Kini sada, ne da ih napadnu nego da brane Tajvan.
Ali zato postoji Malorusija i Malorusi – istorijska cinjenica.
Pasaluk je cini mi se dio vase istorije, pa ga valjda svjesno projecirate na druge – opsesivno kompulzivni poremecaj, sto li?
A Vi ste u SAD-u radili za CIA, Pentagon… pa imate pouzdane informacije sa najvisih mjesta kakvi su vanjskopoliticki planovi Amerike prema Rusiji?
@Gorance/ “… nigde nikoga za sve ove godine u Drzavama nisam cuo da hoce da napadnu Rusistan i rasparcaju ga..”/ Па те ствари се и не говоре кроз политичке јавне изјаве него се чине делима које ево сад гледамо својим очима./ А тај Бжежински био је високи члан америчке владе пре него је написмовано ову књигу (све имате у Википедији о његовом животопису/биографији); и кад је друга опција сменила његову он је написао ову књигу као један поглед на будући свет на основу онога што је знао да се већ планира у америчкој влади за његовог мандата, а та књига је уједно и будуће упутство куда би требало да иде америчка политика у Евроазији и на који начин да се развија. Ако ја лажем онда лаже и бивши амеркански службеник Бжежински – а свима који имају стрпљења и бар средњи ниво образовања препоручујем да ту књигу прочитају.
Vidi ko se prepoznao!
Tražio sam komentar na boju olovke, ali ni ovo nije loše.
Hvala ti!
a ti si sta?… ruski ili putinov ulizica?
…
znas kako, to je normalno da vi velikosrBi budete ruske ulizice i putinoljuBci
…
posto ste izgubili sve ratove koje ste mogli, u Sloveniji, Hrvatskoj, Bosni, na Kosovu… i iz Crne Gore su vas isterali… sad vam je jedina nada da dodje Putin i da onda na ruskim tenkovima krenete da OSLOBADJATE I BRANITE!!
…
ali, tu je Amerika, stari prijatelj.
…
jel vi ne razumete da ste vojnici u redovima strane vojske?
…
naravno da ne razumete
…
to se zove IZDAJA
Koliko uporno ovaj kreten, tobožnji šahista, brani interese Zapada, to je zaista fascinantno. Hvala Bogu, bliži se dan kad će zažaliti što je rođen.
Оловка му не треба, као и сви неписмени има да потпише прстом …