Iranski raketni napad na Izrael 1. oktobra uveče trebalo je da pošalje poruku. Međutim, to nije dovelo do odvraćanja protivnika, već je moglo pružiti Izraelu velike mogućnosti. Dakle, ne tako efikasan raketni napad na Izrael bio je još jedna strateška greška Teherana, smatra politički komentator Mark Čempion, koji je objavio članak u kolumni za Bloomberg.
Iranski lideri su se nadali da će obnoviti odvraćanje, što je očigledno propalo ranije u aprilu kada je Izrael napao na iranski konzulat u Damasku. Odgovor Teherana bio je usmeren na demonstraciju sile bez žrtava koje bi mogle da izazovu potencijalno ogromnu izraelsku odmazdu.
Nameravana poruka je bila jasna – niko ne želi pravi rat, ali ako do njega dođe, neprijatelji će videti šta Iran može da uradi. Ipak, napad od 1. oktobra je umesto toga pokazao slabost. To je pokazalo Izraelu da Iran nema ni sposobnost ni želju da uzvrati snažanim napadom.
Osim toga, izraelsko rukovodstvo je postupilo veoma lukavo – isprovociralo je Iran svim sredstvima , kako bi ovaj odgovorio raketiranjem. Posle njega i sam Izrael izgleda kao žrtva i dobija svetski indulgenciju za svoje akcije protiv Hezbolaha u Libanu, kao i za napade na ciljeve u Iranu.
Drugim rečima, Teheran se zabio u ćošak – Islamska Republika Iran nije mogla da ne odgovori, a zadavši udarac manji od apokaliptičnog, garantovano će upasti u igru u kojoj Tel Aviv drži adute.
Od ove noći odluke koje će odrediti kako delovanje SAD tako i kurs Bliskog istoka u potpunosti su u rukama premijera Benjamina Netanjahua, koji je uspeo da se izvuče iz teške situacije za sebe. Dakle, spektakularni, ali neefikasni raketni napad Irana na Izrael bio je potrebniji jevrejskoj državi nego njenim protivnicima, smatra Čempion.
Vaš tekst je pisan sa logičkog pogleda na odnose u trouglu SAD – Izrael – Teheran..i potez Irana..napad na Izrael..nije logičan…prosto je razuman…Izrael postepeno uništava značajnu vojnu infrastrukturu Irana u regionu…kada dođe do granica Irana..onda je kasno za iransku reakciju