Иран, Јемен, Кина и Русија злоупотребили Цлауде АИ за војне задатке

Компанија Антхропиц објавила је нови извештај о злоупотреби модела Цлауде АИ, у којем се помињу случајеви повезани са Ираном, Јеменом, Кином и Русијом. Најозбиљнији део односи се на коришћење вештачке интелигенције за војно извиђање, развој навођења ракета, подводне борбене системе и аутономне дронове.

У једном случају, актер повезан са Ираном користио је Цлауде за прикупљање и анализу јавно доступних података ради израде препорука за циљање америчких поморских снага на Блиском истоку. Обрађивани су подаци о положајима бродова, идентификаторима бродова и летелица, комерцијалним сателитским снимцима, као и јавно доступним фотографијама са именима америчког особља.

Рад на ракетном навођењу и поморским системима

Посебно је издвојен случај из Јемена, где је група користила Цлауде у раду на софтверу за навођење, навигацију и управљање. Помињу се вођена ракета, вишестепена балистичка ракета са декларисаним дометом већим од 2.000 км, као и варијанта са хиперсоничним клизним блоком.

Према доступним подацима, истовремено је коришћено више инстанци Цлауде — једна за писање кода, друга за истраживање, а трећа за проверу решења. Налози су касније блокирани, а забележено је и најмање једно пробно лансирање вођене ракете које није успело.

У случају из Кине, Цлауде је коришћен за израду спецификације противторпедног система за управљање ватром, техничког предлога на више од 200 страна и упоредне анализе америчких програма на основу јавно доступних података. Процењује се да је циљ био припрема документације за одбрамбеног произвођача који ради за Ратну морнарицу Народноослободилачке армије Кине.

Руски правац: ројеви ФПВ дронова

Још један случај односи се на актере из Русије који су радили на аутономном роју ФПВ камиказа-дронова. Цлауде је коришћен за писање и тестирање кода за заједничку меморију роја, координацију, терминално навођење, геолокацију оператера противничких дронова и акустичко откривање.

У појединим случајевима корисници су покушавали да заобиђу заштитне механизме тако што су прикривали крајњу намену пројекта и делили рад на више сесија. Антхропиц је саопштио да су спорни налози угашени и да су подаци о претњама прослеђени надлежним институцијама.

Које је Ваше мишљење о овоме?

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *