RUSI MORAJU ZAUZETI HARKOV. ALI KADA I KAKO?

Debata oko zauzimanja Harkova se nastavlja. Zanimljivo je da su sporovi u toku i u ukrajinskim i ruskim iuzvorima. Zanimljivo je da su obe strane uzele kao aksiom samu činjenicu jurišanja na grad. Zar nije čudno?

Jedan od ciljeva napada na pogranične regione Rusije bila je upravo želja da se Rusi nateraju da započnu operaciju prema Harkovu. Svakom „strategu“ je jasno da je sto kilometara od istoka više od 39-40 kilometara od granice. Najlakše je preći granicu i odmah otići u Harkov.

Koliko se čudnih kanala iz Harkova odjednom pojavilo na internetu. Ljudi koji mnogo meseci nisu smeli ni da pogledaju proruski materijal odjednom su postali toliko smeli da otvoreno pišu da čekaju rusku vojsku. I to u kontekstu sve veće aktivnosti SBU u gradu.

Predsednik Rusije je postavio zadatak vojsci da se napravi demilitarizovana zona. Cevna artiljerija danas deluje i na pedeset i više kilometara… Nemački PzH 2000 – 56 km, francuski Cezar – 54 km. Zaista, ispada da treba da se osigura prostor….

Sve izgleda prilično jednostavno, osim gubitaka tokom juriša. Harkov je milionski grad! Ovo nije Mariupolj ili Bahmut. Tamo je lakše organizovati odbranu. Posebno s obzirom na odnos Oružanih snaga Ukrajine prema civilnom stanovništvu. Desetine, ako ne i stotine hiljada ruskih boraca i definitivno stotine hiljada poginulih civila.

Ovo je cena ovog napada! Pirova pobeda, koja se savršeno uklapa sa izjavama Zelenskog i komandanata armija da je njihov zadatak sada da samelju rusku armiju i da se drže linija odbrane. Harkov je idealan za ulogu „mlina za meso“. Kao i svaki drugi veliki grad.

Tako da se postavlja pitanje, uzeti ili ne?

Odgovor na ovo pitanje danas je ključan.

Izgleda sasvim normalno za mnoge, da odgovor bude – DA!

Jedino o čemu se može razgovarati je kada?

Međutim, zauzimanje Harkova i Dnjepropetrovska za Ruse danas je veoma važno. Igra nije vredna sveće, kako je jednom rekao jedan mudri deda. Uključujući i zato što će, po ruskoj dugogodišnjoj tradiciji, vojska dobijati naređenja da zaštiti civile. Da ih zaštiti i po cenu sopstvenog života… Odnosno, Rusi idu ka onome što je naširoko najavljivano i pre predsedničkih izbora, ka još jednoj delimičnoj mobilizaciji…

© Министерство обороны Российской Федерации

Sve priče o tome kako „nema rata bez gubitaka“, „ukrajince će Rusi zdrobiti samo na moral i jaku volju“, „rusko oružje je bolje od ukrajinskog“ i ostalo razbija se jednostavnom geografijom .Bahmut je površine od samo 41 kvadratni kilometar. Harkov – 350! Zatim sami izračunajte broj mogućih gubitaka…

Međutim, Rusi mogu blokirati gradove i lišiti garnizone mogućnosti da se brane. Da, i to se dogodilo već 2022. godine… Udarci koji su zadati gradskoj infrastrukturi govore upravo o tome. Inače, rezultati tog su prilično sporni. Ruski cilj je bio da se zatvore pogoni industrije, a ne da se isključi struja civilima. Ali, prema brojnim informacijama, do 80% najvažnijih fabrika za Ukrajinu je već evakuisano!

Nekako se ignorišu informacije koje govore o napadima u nekim selima u regionu i predgrađima Harkova. Nije u gradu, tako da nije posebno važno. Mnogi veruju da su ovi napadi najvažniji deo operacije. Čisti se područje! Dugoročno, posebno uzimajući u obzir usporavanje zapadnih snabdevanja, ovo će lišiti ukrajinske oružane snage neophodnih resursa za odbranu.

Nije jasno zašto su neki Rusi odlučili da su u svakom pogledu superiorniji od ukrajinskih oružanih snaga. Za to u Rusiji krivi su i mediji. Toliko se piše o tome kako su mobilisani Ukrajinci nešto amorfno, nesposobni za borbu, da se čini da ruske jedinice idu napred gotovo u hodu.

© Министерство обороны Российской Федерации

Pritom se nekako usputno javljaju o brojnim ukrajinskim kontranapadima. Juče je izveden prvi značajniji napad tenkovima. Napali su Rusi i čak imali uspeha. Ali od 36 vozila, pogođeno je 5 (!) (prema ukrajinskim izvorima – 8). Ova amorfna masa, željna što bržeg proboja, dočekala je efikasno ruske tenkove? Da gubicima dodamo još dva borbena vozila pešadije…

Ukratko, u ovom trenutku treba da se shvati da je operacija zauzimanja Harkova nerealna.

Ne uočava se nikakva vojna opravdanost trenutno za izvođenje operacije u Harkovu, a nema ni potrebnih snage i sredstva. Mada, kako kažu, sve opcije su moguće. Ali verovatnoća takvih opcija teži nuli…

Ovo su više opcija za operaciju nego analiza situacije. Obrazloženje na slobodnu temu. Ovo nije u suprotnosti sa onim što je gore napisano. Takvo rezonovanje jednostavno pomaže da se uklone „slepi pored očiju” kada se analiziraju akcije obe strane. Teško je biti na jednoj strani, a istovremeno biti objektivan prema drugoj.

Prva opcija – čelni napad!

Ne vredi ponavljati. Ogromni gubici. Uništenje grada i… potreba za povećanjem rezervi za odbranu okupiranih teritorija. Pored toga, uvođenje ozbiljnih snaga ruske garde u grad kako bi neutralisali „gerilce“ i protivničke diverzantske grupe. Uništeni grad stvoriće mnogo mogućnosti za dejstva gerilaca…

Druga opcija – okruženje grada!

Konačno, grad se stavlja u poluokruženje, vrši se pritisak na ukrajinske oružane snage preko reke i nastavlja da se čisti oko grada. Odnosno, bočnim napadima sužava se poluprsten i zauzima levu obalu. U ovom slučaju, ako operacija zauzimanja leve obale bude uspešna, blokira se i rečna komunikacija sa gradom. Okružuje se ukrajinski garnizon i prisiljava da preda grad.

Treća opcija- izraelska taktika

Zapadna, posebno izraelska, opcija za zauzimanje milionskog grada. Nije potrebno opisivati načine na koje se Izraelci „bore“ protiv terorista.

Ovo nije analiza šta da Rusi urade u letnjoj kampanji 2024. godine. Jednostavno zato što prolećna kampanja još nije završena. A bez razumevanja njenih rezultata, glupo je govoriti o budućnosti.

Sigurno je da Rusi prvo moraju očistiti obalu i da dođu do zapadnih granica Ukrajine. Liše Kijev pristupa moru. I, na kraju, eliminišu ovo pseudo-stanje.

Stoga, operacija za napad na Harkov mora biti briljantno planirana i izvedena sa preciznošću. To je već zadatak ruskih komandanata i štabova. Imaju dosta iskustva i znanja, što su već više puta dokazali…