КО ИМА МОТИВ И КОМЕ ИДЕ У КОРИСТ ДА СЕ УБИЈЕ ПРИГОЖИН?! ПУТИНУ, УКРАЈИНЦИМА ИЛИ ЗАПАДУ ИЛИ ИЗА СВЕГА СТОЈИ НИГЕР?

Смрт Јевгенија Пригожина и Дмитрија Утина двојице утемељивача групе Вагнер је и даље вест дана само на Западу, али не и у самој Русији. Више информација има о томе шта се дешава у другим деловима света него о истрази како је погино врх војне компаније Вагнер.

С друге стране постоје и они у самој Русији који сматрају да је Пригожин већ извесно време био безбедносни проблем.

Ко је имао намеру да убије Пригожина, листа се увећава, као и моти. Зпараво савако је имао неки мотив, а да ли је убица то је питање на које нико нема одговор на ову тему и зашто.

Вило како било на Западу Владимир Путин је био и остао главни кривац, јер се осветио Пригожину за неуспелу побуну пре два месеца 24, јуна 2023. године. Зашто би Путин имао намеру да убије Пригожина и да ли је имао прилику негде другде, а не да га сачека да се врати из Африке и онда обори авион у коме је било лидер команије Вагнер.

О овоме разговарали смо са магистром међународних односа на московском универзитету МГИМО и војним коментатором Бошком Јовановићем.

На питање како коментарише то што се руски председник Владимир Путин означен као главни организатор ликвидације лидера Вагнера Пригожина, Јовановић каже:

“Да је Путин имао намеру, као што није да убије Пригожина могао је да га смакне у Африци. Као што је Стаљин смакао Троцког не у Подмосковљу, и не на територији Совјетског Савеза него на територији Мексика. Рецимо овако да је Пригожин погинуо негде у Африци, Руси су могли да кажу да су то урадили Французи или Американци или било ко други, што би било јако корисно да оптуже Запад, јер Путину није у интересу да Пригожин погине на територији Русије. Као што Херкул Поаро каже, а има других књижевних ликова детектива који кажу: Ко има мотив и коме ово иде у корист?

Као и код неуспешне побуне Вагнера, они су одмах поставили на Западу, да су то они који могу да донесу промене и заврше са Путиновом диктатуром. Амерички председник Бајден је рекао да Путин треба да оде са власти. Ништа то Западау није сметало да пригрле Пригожина када је дигао побуну. Међутим, погибија Пригожина може да користи само Украјини и другим противницима Русији. Украјинци могу да говоре и да се надају да ће то да изазове побуну што је скроз немогуће и није вероватно и осталим западним медијима којима је лакше да причају о туђим него о својим проблемима. Ако је Пригожин био у Африци, а јесте, и рекао да ће да ради на слободи Африке, зашто би био интерес Русије, ако је Пригожин већ рекао да ће да ради на слободи Африке буде мртав. Нема никакве логике. Мртав Пригожин који има циља да подржи пучисте у Нигеру може да само смета Француској или другим земљама који имају интересе у Нигеру.

Има они извора ТВ Фронта који нису желели да им се спомиње име, а који наводе да после Пригожинове смрти све војне операције и сам Вагнер се сатављају под контролу Министарства одбране Русије. Он додаје да ће сви веома брзо заборавити на Вагнер и на самог Пригожина.