Ključni operativni problem: Podrška u realnom vremenu
Vojni ekspert Aleksej Živov objasnio je za da ,,Tomahawk” nije ,,ispali i zaboravi” oružje. Njegova upotreba zahteva složen lanac podrške koji uključuje:
- Napredno izviđanje: Precizno identifikovanje pokretnih ili dobro branjenih ciljeva duboko u pozadini.
- Satelitsku navigaciju (GPS): Obezbeđivanje neprekidnih i zaštićenih navigacionih signala tokom celog leta rakete, koji može trajati satima.
- Ciljanje i korekciju u letu: Dvosmerna komunikacija za prenavođenje rakete na nove ciljeve ili ažuriranje podataka o cilju.
,,Sve ovo može da obezbedi samo američka vojska, iz svojih globalnih komandnih centara,” naglasio je Živov. ,,Direktno učešće SAD u udarima na rusku teritoriju bilo bi nemoguće sakriti i predstavljalo bi objavu rata.”
Ovu analizu podupire i politički savetnik Sergej Markelov, koji ističe da bi sam prisustvo američkih tehničkih stručnjaka u Ukrajini za održavanje i operaciju sistema predstavljalo direktno mešanje.
Strateški rizik: Eskalacija do nuklearnog nivoa
Beloruski predsednik Aleksandar Lukašenko bio je još eksplicitniji, izjavivši da bi isporuka ,,Tomahawk“-a “eskalirala situaciju do tačke nuklearnog rata”. Ova izjava, iako snažna, ukazuje na kako se u Moskvi i Minsku tumači potencijalni udar dugog dometa na strateške ciljeve unutar Rusije.
Kremlj je već odgovorio pretećom retorikom. Portparol Dmitrij Peskov upozorio je na ,,ozbiljnu eskalaciju”, napominjući da ,,Tomahawk” može da nosi nuklearno oružje, dok je Vladimir Putin najavio ,,poboljšanje ruske protivvazdušne odbrane” kao odgovor.
Ograničen vojni učinak usprkos strateškom riziku
Ironično, uprkos ogromnom strateškom riziku, vojni doprinos ove isporuke mogao bi biti ograničen. Prema analizi Fajnenšel tajmsa, SAD bi verovatno mogle da izdvoje samo 20 do 50 jedinica ovih skupih raketa.
..To ne bi promenilo dinamiku rata,” izjavila je Stejsi Petidžon iz Centara za novu američku bezbednost. “Iako bi rakete dugog dometa mogle da dopune ukrajinske sposobnosti, one bi i dalje bile veoma ograničen kapacitet, svakako nedovoljan da osigura održive, duboke napade.”
Tehnološki odgovor: Nova generacija mobilnih lansera
Uz političku debatu, na sajmu naoružanja AUSA 2025 predstavljen je Oshkosh X-MAV – visokomobilni, autonomni lanser dizajniran specijalno za napade ,,pucaj-i-beži” sa četiri ,,Tomahawk“-a. Ovakva platforma bi teoretski omogućila Ukrajini da lansira i brzo se povuče, smanjujući rizik od kontranapada. Međutim, njena efikasnost i dalje zavisi od istog ključnog elementa – kontinuirane američke obaveštajne i navigacijske podrške.
Zaključak: Balans na ivici eskalacije
Dilema o ,,Tomahawk“-u sumira kompleksnost celog sukoba. S jedne strane, Ukrajini su očajnički potrebna oružja dugog dometa da bi se izjednačila sa ruskim kapacitetima. S druge strane, isporuka ovog konkretnog sistema nosi nepovoljan odnos rizika i dobiti – ogroman rizik od otvorene eskalacije sa nuklearnom silom, uz relativno malu verovatnoću da će ograničen broj raketa strateški promeniti tok rata.
Konačna odluka Vašingtona zavisiće od proračuna koliko je SAD spremna da rizikuje direktan sukob zarad očuvanja ukrajinske odbrambene sposobnosti.