Израелски и амерички дронови и ракете, као и израелски ловци, почели су да гађају циљеве унутар Ирана 28. фебруара око 9:45 по иранском времену (1:15 ЕСТ), чиме је покренута координисана војна операција усмерена на слабљење иранске војне инфраструктуре и мреже противваздухопловне одбране.
Операција је у израелским војним круговима названа Оператион Роаринг Лион, док је у америчким круговима носила назив Оператион Епиц Фурy. Реч је о заједничкој борбеној акцији у којој су коришћена далекометна прецизна средства, беспилотни системи и борбени авиони.
Удари усмерени на иранску ПВО
Напади су били усмерени на више локација широм Ирана са циљем слабљења интегрисаног система противваздухопловне одбране и смањења способности Техерана да угрожава савезничке летелице у региону.
Према раним проценама, израелске и америчке снаге успеле су да успоставе широку ваздушну надмоћ у више оперативних зона, иако иранска одбрана није у потпуности неутралисана.
Од почетка операције иранске ПВО јединице нису успеле да оборе ниједан авион са посадом који припада Израелу или Сједињеним Државама. Ипак, више беспилотних летелица коришћених у операцији уништено је дејством иранске одбране.
Потврђен губитак више израелских дронова
Подаци из отворених извора указују да је Израел током операције изгубио више беспилотних летелица.
Према анализи ОСИНТ истраживача Елмустека, који прати уништену војну технику у активним сукобима, на основу фотографија и видео-снимака потврђено је уништење осам израелских беспилотних летелица закључно са 8. мартом.
Губици обухватају:
- три дрона ИАИ Херон
- четири дрона Елбит Хермес 900
- једну беспилотну летелицу неутврђеног типа.
Системи Херон и Хермес 900 спадају међу главне израелске беспилотне платформе за извиђање и ударне мисије.
Херон, који производи компанија Исраел Аероспаце Индустриес, може да остане у ваздуху више од 24 часа и намењен је дуготрајним извиђачким операцијама.
Хермес 900, који производи Елбит Сyстемс, такође је дизајниран за дуготрајно извиђање, а у зависности од конфигурације може носити и прецизно навођено наоружање.
Уништени и амерички дронови МQ-9 Реапер
Према проценама из отворених извора, и америчке снаге су претрпеле губитке у беспилотним системима.
Наводи се да су током операције уништена три дрона МQ-9 Реапер.
МQ-9 Реапер је беспилотна летелица дугог трајања лета коју америчка војска користи за извиђање, надзор и прецизне ударе. Ова летелица обично делује на средњим висинама и може носити комбинацију сензора, навођених ракета и ласерски навођених бомби.
Инцидент „пријатељске ватре“ са америчким авионима
Поред губитака у беспилотним системима, Сједињене Државе су изгубиле и три ловца Ф-15Е Стрике Еагле, али се инцидент није догодио изнад територије Ирана.
Према доступним информацијама, авиони су оборени у инциденту „пријатељске ватре“ изнад Кувајта, док су америчке снаге реаговале на иранске нападе дроновима на војне базе у региону.
Авионе Ф-15Е ангажовали су у пресретању иранских беспилотних летелица које су се приближавале базама које користе америчке снаге.
Иранска ПВО и даље делимично оперативна
Упркос овим губицима, ране процене указују да је заједничка кампања Израела и Сједињених Држава постигла кључне оперативне циљеве у погледу слабљења иранских система противваздухопловне одбране.
Савезничке снаге наставиле су ваздушне операције у региону без потврђених губитака авиона са посадом од стране иранских ракетних система земља-ваздух.
Ипак, неки аналитичари упозоравају да је оперативна ситуација сложенија него што то показују ране процене са бојишта.
Главни уредник канала Глобал Wарфаре, Сидни Кларенс, нагласио је да и поред интензитета удара иранска ПВО није у потпуности уништена.
„Не постоји ваздушна доминација над читавим Ираном. Ни приближно“, написао је Кларенс, указујући да су савезничке снаге можда постигле локалну ваздушну надмоћ у одређеним областима, али да делови иранске противваздухопловне мреже и даље функционишу.
Како функционишу савремени системи ПВО
Савремени интегрисани системи противваздухопловне одбране заснивају се на више слојева радара, командних центара и различитих типова ракета које могу да прате и пресрећу авионе, дронове и крстареће ракете.
Војне кампање усмерене на неутрализацију ових система обично почињу масовним ударима на радарске инсталације и лансирне позиције ПВО, након чега следи континуирани притисак дроновима и далекометним наоружањем.
Операције које спроводе Израел и Сједињене Државе делују да прате управо тај модел, комбинујући ударе далекометним ракетама са сталним извиђањем беспилотним летелицама и дејствима борбене авијације.
Молим вас да не преносите западну пропаганду. Губици Израела и САД су много већи. Да би креирали мишљење у свету како САД и Израел као чудо од војске делују без губитака они врше страховиту цензуру и креирање јавног мњења. Губици у беспилотним летелицама, авионима, бродовима, радарима, војницима су много већи него што их приказују.
Једна од највећих лажи је да су овладали ваздушним простором Ирана. Они Иран гађу углавном ракетама са више стотина километара удаљености, бомбе користе само са комплетима за вођење које лансирају са скоро 100 км. Не смеју они да лете Иранским небом. Могу они уништити задтареле Иранске бродове али остаће хиљаду брзих чамаца наоружаних ракетама. Ормудки пролаз ће бити затворен док то Иран буде хтео и нико га не може деблокирати. Што де тиче уништења нуклеарног програма и складишта балустичких ракета и ПВО система опет лаж, ништа нису уништили. Време које долази ће показати све ово што сам навео.
Јефино ме брине да ови кад виде да нису постигли циљ да не употребе нуклеарно оружје.
видите овога, навија за турбанѕије
Не могу да вјерујем да је тако добро опремљена ПВО, какву је имао Иран, буде уништена за тако кратко вријеме. Да ли Иранци нијесу знали да је користе, да ли је у питању погрешна тактика или је по сриједи невјероватна надмоћ америчке војске. Волио бих да неко, ко зна што се догодило у тих првих пар дана рата, објасни зашто се то десило. Да смо ми имали и дјелић тога наоружања исход рата по агресора би био поражавајући. Знам да не бисмо могли добити рат против цијелог запада али би им та побједа запала у грлу…
какав глуп коментар!!
да смо имали…
дакле, претерано курцхење да опростите на изразу
сви заборављају једну цињеницу
амери и НАТО нису тукли ни са 3 посто снаге Србију …
бомбардовање 1999. је висе лицило на неку вецу војну везбу
дакле, ма колико то теско било срборусофилима да схвате
амери су ИМАЛИ ОБЗИРА…
то сто су пијани ЈНА заставници са Батајнице пуцали као суманути пренисто из оних троцевних пво топова и убијали децу по БГ… е, то је злоцин али не америцки
и то не мозете да схвате и прихвате
Да би ти схватио о чему се ради треба имати неко преѕнање. Тог преѕнања код тебе нема а примитивни људи све што не разумију, и о чему појма немају, проглашавају глупошћу. Уз то треба знати што се, заправо, дешавало на терену. Не слушати оно што говоре медиокритети слични вама и оно што о томе говоре примитивни острашћени људи из чијих уста, без обзира на чињенице, избија само мржња. Нијесте били ту када је требало, нијесте учествовали у свему томе и немате директних доживљаја везаних за те дане.. Уз то, очигледно нијесте ни читали анализу официра НАТО пакта и њихове оцјене свега онога што се тих дана дешавало. Разумијем вас као што и разумијем све оне који у томе нијесу учествовали али су зато свесрдно навијали из неког подрума за једну или за другу страну. Требало је из подрума изаћи, стиснути петљу, бити ту.. па о тим данима говорити и критиковати. Овако…заставници, троцјевци, дјеца… Нека вас је срамота !
ја само био ТАМО, један од ретких из моје цхете
у цхети је било 130 људи
на зборно место кад је поцео пицвајз досло нас 30
политицки комесар није досао – неки Схумаковиц, кад су питали борци где је, казе командир – па он је инзењер, струцњак,стета да погине
леле, кад скоцисе на њега – а ми, ста смо ми, за нас није стета, је ли капетане?
и није био подрум, него ливада, долина, схума, река… сплацине за јело, бекство кувара, покварени митраљези, радио станице без антена, кампањоле без резервних тоцкова..
на везбама пун к..ц официра, само се тукли за дневнице, кад поцео рат – нигде никог
били смо поразени пре него сто је све поцело
немој мени да прицас те ствари
огорцен сам до …
Ти се разумеш ко Марица у крив qрац , својевремено си писао о оквирима из АП да не пашу са старокох модела ба новије? Циљаш на малу Милицу Ракић говно једно, убили су је твоји „пријатељи“ из нато пакта, кога переш ? Јесу ли и 160 ученица у Ирану побили сами Иранци? Ко је побио ону силну децу у Палестини? Каквих три посто снаге помињеш? Искључиво су гађани цивилни циљеви јер бису могли нађи војску и технику, осиромашени уранијум по Србији, напад на путнички воз, касетне бомбе по пијаци у Нишу и стамбеним зградама, болници и дому здравља, или ћеш у плићаку својих мисли рећи да смо то сами себи урадили? Знао сам да си говно али ово прелази све мере…
пази, потегао си веома озбиљно и теско питање
својевремено је велики дебели војвода Сх. на ТВ лицно говорио о страдању МР и потврдио да је то дете погинуло управо на нацин како сам написао
наравно, дебели војвода србјунакхерој је то искористио да казе како су могли да убију и њега али, ето… имао је среце, посто је као његова куца близу…
и неки моји пријатељи официри су потврдили да је то истина
Сто се тице оквира за аутомат, ЛИЦНО сам био присутан кад нису могли да пасују на аутоматске пуске… и да поновим, један пуковник који се ту слуцајно задесио је рекао да су то оквири за некакав ранији тип пускомитраљеза, обликом слицан али не пасује на АБ2… ако знас ста је то…
Говорити о осиромасеном уранијуму у Србији и његовој стетности као бајаги порасла милион посто оболелост од цанцера је циста лаз! КБЦ је својевремено врсио испитивања и утврдио да никаква повецана радиоактивност не постоји.
Друга страна прице је да су будале исле да сакупљају метке од А10 који је гадјао тенкове па се забили у неко брдо на југу… и то цували јер мислили да несто вреди да продају па после добили опекотине… глупаци…
И на крају да поновимо велику мисао једног хрватског мислиоца, јест да је Херуват и мозда и устасха али рекао је истину – казе овако>
Није поцело 1999. на Косову – тамо се заврсило. Поцело је у Вуковару, Тењу,Пакрацу итд.
и јос несто.. врло вазно
лицно сам видео и цуо.. 99… како народ казе војсци.. немојте да пуцате на ракете.. оне це да погоде тамо где су нанисањење… ако их скренете, мозе да падне било где…
па ти сад види
Хајде ти лијепо код доктора док није касно. Солиш памет свима и све знаш, а да је тако знао би да се не помињу убијена дјеца и износе такве огавне приче. Добро је коментар изнад рекао шта си. Потрудио си се да то оправдаш.
погинуло је једно дете, несретно дете МР
само једно
а колико су деце, људи, зена побили срБски јунаци по хрватској, босни, косову…
Барем из поштовања можеш да напишеш име погинуле девојчице, а не да стављаш иницијале као што ви квази новинари то радите. Ти си једно смеће и у смећу ћеш завршити само да те пронађемо. 😊
Говно једно ретардирано , семе ти се затрло . колико истину говориш толико најмилије да гледаш.
Оквири су једни те исти за 7,62х39 дебилу. разумем да је неко говно али ти премашујеш све нивое…
НЕМАС ТИ ПОЈМА, ГОСН ПЕТКО НЕСРЕТКО!
ја сам био у рату, видео сам то сто сам написао лицно!
…
донели су сандуке са пускама, један број оквира НИЈЕ могао да удје у аутомат
распитај се мало.. мозда се просветлис или просветисх, хахаха
…
знам да истина теско пада вама русофилима путинољубима али… ста се ту мозе
изгубили сте рат, ВИ не МИ…
на крају, остаје вам да идете на обалу мутног Дунаво и цистите схилбље и грање, да правите пут и прилаз за руске танкове кад наидју… али мало морген
Као човјек који је остарао међу тим гвожђима могу да потврдим и демантујем неке овдје изречене ствари. У ЈНА су постојале неколико типова пушака М70. Прве верзије тих пушака су имали сандук од глоданог челика. У сандуку су имали механизам за заустављање затварача када се оквир испразни. На тим пушкама и лаким пушкомитраљезима М72 користиили су се оквири „са зарезом“ (тако су се звали). Касније многобројне верзије пушака М70 су се (због појефтињења и поједностављивања производње) производиле са сандуком од челиичног пресованог лима. Оне нијесу имали тај мали механизам за задржавање затварача у задњем положају. Сам оквир је, по испаљеном последњем метку, задржавао затварач да не иде напријед. Стога њихови оквири нијесу имали обавезу посједовати тај „зарез“ те се, због тога, нијесу могли користити у тим старијим АП чији сандук је био од глоданог челика. У овом случају Вилард има право. Његови коментари су чисто срање али овај пут је у праву.
сергио- Вилард, Еванс и тд. говори о рату који је почео 91, до тада су рађене АП и ПМ М72 у калибру 7,62 х 39 осим М-77 7,62х51 нато и који је имао раван оквир. Он тврди да је од официра добио информацију да ду то били оквири од неких ранијих типова пушкомитраљеза, једини ранији пушкомитраљези са оквирима су Енглески Брен и Чешка Збрјовка чији су оквири далеко габаритнији из авиона се види да нису припадајући.
Сви аутомати Калшњиков и све копије могу да користе исте оквире и добоше ако су у истом калибру, затварач остаје у задњем положају кад нема метка да изгура у цев већ удари у доносач и стане а не због било каквог механизма. Тај зарез на оквиру служи да лакше убациш оквир. Видиш и ја сам цео радни век провео међу гвожђуријом …
Петко, изгледа да не знаш када је и на који начин АП М70 ушла у наоружање наше некадашње армије. Све је почело шездесетих година када је ЦЗ купила машине за производњу ових пушака. Послије направљене пробне серије од неколико комада, које су се поприлично, у неким сегментима разликовале од касније усвојеног модела, генералштаб је одбио њено усвајање, поред осталог, и из разлога што је „трошила превише муниције“. Један од разлога је био и повратак пушчаног праска ка лицу стрелца које је чинио разбијач гасова који је био избушен на више мјеста са свих страна и као такав вршио повратно дејство звука толико јако да је то било неподношљиво за војника. Стога су се задржали на рјешењу полуаутомацке пушке копиране од совјецког модела Симјонов. Почетком седамдесетих година, за потребе новоформираних специјалних јединица, увезено је (неки кажу до 3000 АК 47) наоружање које је било лакше за носити а имало је и већу ватрену моћ. На домаћу АП се у међувремену заборавило. Када је тадашњем војном руководству, на једној вјежби, представљено они су били одушевљени увезеном пушком. Ту се случајно (или не) нашао и некадашњи директор ЦЗ који им је рекао да Застава има цијелу линију за производњу исте… Да не дужим. Ти о овоме очигледно ништа не знаш. Та пушка која је усвојена имала је сандук од глоданог лима са механизном који је заустављао оквир у задњи положај по испаљеном задњем метку. Ту улогу је касније код сандука од пресованог лима, који није смио бити бушен због очувања чврстоће конструкције, је добио нови оквир. Разлика је била у томе што је овај механизам задржавао носач затварача у задњем положају и када се оквир извади што није био случај са новим рјешењем који је ослобађао затварач када се оквир извади. Не спорим да си и ти био поред тог гвождја али и Ђока је био домар на универзитету и послије 40 година је отишао у пензију а да није знао ријешити једначину са двије непознате. Стога присуство не значи и знање. Изгледа да си премлад за овакву дискусију и да нијеси био на мјесту одлучивања. Ово је све било укратко а ималло би ту мјеста и материјала да со о овом напише цијели траклтат…
Мислим да си у праву, сваки вкв бравар из Крагујевачке Заставе зна више о пушкама, пореклу и производњи од свих бивших и садашњих припадника оружаних снага.
Школа је чудо
Ту си у праву али се ондашњим мајсторима није могло објаснити што треба да раде а ријеч ергономија нијесу ни могли претпоставити што значи. Сваки од њих, као уосталом и њихови директори и конструктори (част годподину Благојевићу), је дошао по неком кључу и родбинској вези. Исто је важило и за оне из генералштаба којима је „маузер 7,9“ непревазиђен до дана данашњега (уколико нађеш некога још увијек живога из те гарде). Са њима само што се нијесмо тукли да бар нешто савремено извучемо…
Милица Ракић је погинула током обарања томахавка на кога је пуцано из бофорса са бродова флотиле на дунаву.
Шрапнел је пао под веома оштрим углом, кроз прозор купатила. Можда је то био шрапнел од муниције, а можда од томахавка (и то неко зна). Тешко, међутим да је у питању зрно из троцевца у падајућој путањи. Као прво, угао је био веома оштар, као друго, те гранате имају аутоликвидаторе (иако то не значи да они сваки пут одраде посао)
Даље. шрапнел није погодио Милицу, него умиваоник, откинуо део умиваоника, и то је оно што је убило.
Пустите изјаве Војводе Ш, он понекад зна, понекад закључује, а понекад просто лупета, ако му се то уклапа у причу.
И на крају, смрт сваког човека у овом сукобу је трагедија, смрт оних који нису били у војној служби додатно је трагична, а најтрагичнија је погибија деце, која требају да буду наша будућност.
Е сад, што се тиче Вуковара: због братства и јединства, злочини из Другог светског рата, па ни они из Првог, нису заслужном казном осуђени у Титовој Југославији, са свим даљим последицама. То, ипак, није никакво оправдање за било коју смрт, али не могу да се отмем утиску да су народи који говоре истим језиком програмирано завађани и окретани једни против других, ако не од Првог српског устанка, онда бар од његовог завршетка, који није био онакав какав је Аустроугарска желела.
Дакле, да резимирамо
објаснити острасценим националистицким русофилским србофилским ајд да не казем далабу.. ста и како се и засто десавало је … Сизифов посао
не схватају да су пиони и да су били искорисцени у игри мало вецих сила
и да их је русија искористила и даље их користи
а они би се бацали русима под тенкове
то је једно
сто се тице оквира…
ја сам написао оно сто је госн друго товарис полковник рекао – пускомитраљез, да ли је он у праву или није, друга је прица.. цињеница је да оквири нису пасовали…
имао сам две аутоматске пуске, један старији крсх, расклиматан, и једну нову АБ2… сјајан аутомат, сецам се да је имао мало дузу ону руцицу за коцницу..
тек толико да се зна…
нападате ме као да сам устасха а ја сам био војник ЈНА.. који се одазвао на позив на мобилизацију..
и то кад је у насој цети која је имала 130 људи на зборно место досло нас 20
трагедија погибије МР, не писем пуно име јер то изазива језу…
је искорисцена од стране дрзаве, медија, националиста, војске… итд
и данас се користи у најпрљавије сврхе
сто се не сетите три године бомбардовања Сарајева, снајпера са брда, песама о српским бестрзајцима који униставају маглај и јајце
или бомбардовања Дубровника
нисмо дали такве заклетве, да цемо да ратујемо против дојуцерасњих сународника
а ви сте полетели ко махнити… аутопутем београд загреб, само су стругали тенкови, зврјали камиони и борбена возила
срамота за ЈНА
Пуси бре курац и ти а и комплетна устаска редакција јебо вам пас матер
БРАВО
такви као ти су срамота за србију, јна и срБски народ
пардон, срПски
Такви као ти су срамота сто уопсте тросе ваздух, устаски говнару