Саветници Доналда Трампа јавно и приватно износе предлоге да се оконча рат у Украјини који би у догледној будућности уступио велике делове земље Русији, наводи Реутерс у анализи њихових изјава и интервјуа са неколико људи блиских новоизабраном председнику САД.
Предлози три кључна саветника, укључујући Трамповог долазећег изасланика за Русију и Украјину, пензионисаног генерал-потпуковника Кита Келога, деле неке елементе, укључујући и негирања чланства Украјине у НАТО.
Трампови саветници би покушали да натерају Москву и Кијев на преговоре шаргарепом и штапом, укључујући заустављање војне помоћи Кијеву осим ако не пристане на разговор, али би појачали помоћ ако руски председник Владимир Путин одбије.
Трамп је током своје предизборне кампање више пута обећавао да ће окончати скоро трогодишњи сукоб у року од 24 часа од његове инаугурације 20. јануара, ако не пре тада, али тек треба да каже како.
Аналитичари и бивши званичници националне безбедности изражавају озбиљне сумње да Трамп може да испуни такво обећање због сложености сукоба.
Међутим, све заједно, изјаве његових саветника сугеришу потенцијалне контуре Трамповог мировног плана.
Украјински председник Володимир Зеленски, суочен са недостатком војника и растућим територијалним губицима, наговестио је да би могао бити отворен за преговоре.
Иако још увек намерава да постане члан НАТО, он је ове недеље рекао да Украјина мора да пронађе дипломатска решења да поврати неке од својих окупираних територија.
Али Трамп би могао сматрати да Путин није вољан да се ангажује, кажу аналитичари и бивши амерички званичници, јер он држи Украјинце на зачељу и можда има више да добије даљим отимањем земље.
„Путину се не жури“, рекао је Јуџин Румер, бивши највиши амерички обавештајни аналитичар за Русију, који сада ради у истраживачком центру Карнеги задужбине за међународни мир.
Руски лидер, рекао је он, не показује спремност да одустане од својих услова за примирје и преговоре, укључујући Украјину одустајање од НАТО мисије и предају четири провинције за које Путин тврди да су део Русије, али их не контролише у потпуности, што је захтев који је Кијев одбацио.
Путин ће, рекао је Румер, вероватно чекати време, заузети више места и чекати да види које уступке, ако их уопште има, Трамп може да понуди да би га намамио за преговарачки сто.
Реутерс је у мају известио да је Путин спреман да заустави рат договореним прекидом ватре којим се признају тренутне линије фронта, али да је спреман да настави борбу ако Кијев и Запад не одговоре.
Русија већ контролише цео Крим, једнострано га је одузела Украјини 2014. године и од тада је заузела око 80% Донбаса – који се састоји од Доњецка и Луганска – као и више од 70% Запорожја и Херсона, и мале делове Николајевске и Харковске области.
Више од једног плана
Од прошле недеље, Трамп тек треба да сазове централну радну групу за израду мировног плана, према четири саветника који су тражили анонимност како би описали приватна разматрања. Уместо тога, неколико саветника је изнело идеје међу собом на јавним форумима и – у неким случајевима – Трампу, рекли су.
На крају крајева, мировни споразум ће вероватно зависити од директног личног ангажмана Трампа, Путина и Зеленског, рекли су саветници.
Портпарол Кремља Дмитриј Песков рекао је да „није могуће коментарисати појединачне изјаве без представе о плану у целини„.
Портпарол Трампа Каролин Ливит истакла је да је Трамп рекао да ће „учинити оно што је неопходно да обнови мир и обнови америчку снагу и одвраћање на светској сцени“.
Представник Трампа није одмах одговорио на накнадно питање о томе да ли новоизабрани председник још увек планира да реши сукоб у року од једног дана од преузимања дужности.
Украјинска влада није одмах одговорила на захтев за коментар.
Један бивши Трампов званичник за националну безбедност укључен у транзицију рекао је да постоје три главна предлога: нацрт Келога, један од изабраног потпредседника Џеј Ди Венса и други који је изнео Ричард Гренел, бивши Трампов вршилац дужности шефа обавештајне службе.
Келогов план, који је коаутор са бившим званичником Савета за националну безбедност Фредом Флејцом и представљен Трампу раније ове године, позива на замрзавање тренутних борбених линија.
Келог и Флеиц нису одговорили на захтеве за коментар. Њихов план је први пренео Реутерс.
Трамп би Кијеву испоручио више америчког оружја само ако би пристао на мировне преговоре. Истовремено, он би упозорио Москву да ће повећати америчку помоћ Украјини ако Русија одбије преговоре. Чланство Украјине у НАТО би било стављено на чекање.
Украјини би такође биле понуђене безбедносне гаранције САД, које би могле да укључују повећање снабдевања оружјем након постизања споразума, према том предлогу.
У јунском интервјуу за Тимес Радио, британску дигиталну станицу, Себастијан Горка, један од Трампових нових заменика саветника за националну безбедност, рекао је да му је Трамп рекао да ће натерати Путина на разговоре претећи невиђеним испорукама оружја Украјини ако Путин одбије.
Горка, до којег смо дошли телефоном, назвао је Реутерс „лажним ђубретом“ и одбио да прецизира.
Венс, који се као амерички сенатор противио помоћи Украјини, изнео је посебну идеју у септембру.
Он је рекао америчком подкастеру Шону Рајану да ће споразум вероватно укључити демилитаризовану зону на постојећим линијама фронта која ће бити „јако утврђена“ како би се спречили даљи руски напади. Његов предлог би Кијеву ускратио чланство у НАТО.
Представници Венса нису ставили на располагање за коментар, а он тек треба да понуди додатне детаље.
Гренел, Трампов бивши амбасадор у Немачкој, залагао се за стварање „аутономних зона“ у источној Украјини током Блоомберг округлог стола у јулу, али није износио детаље. Он је такође сугерисао да чланство Украјине у НАТО није у интересу Америке.
Гренел, који није одговорио на захтев за коментар, тек треба да обезбеди место у новој администрацији, иако и даље има Трампов слух за европска питања, рекао је Реутерс виши саветник Трампа за спољну политику.
Та особа је рекла да је Гренел био један од ретких људи на септембарском састанку Трампа и Зеленског у Њујорку.
Вероватан повратак
Елементи предлога ће се вероватно суочити са одбијањем Зеленског, који је позивницу за НАТО учинио делом свог сопственог „Плана победе“, као и европских савезника и неких америчких законодаваца, кажу аналитичари и бивши званичници националне безбедности.
Прошле недеље, украјински министар спољних послова послао је писмо својим колегама из НАТО позивајући их да издају позив за чланство на састанку министара спољних послова у уторак.
Неки европски савезници изразили су спремност да појачају помоћ Украјини, а председник САД Џо Бајден наставља да шаље оружје. То би Трампа могло коштати неке полуге да гурне Кијев за сто.
Келогов план, који зависи од повећања помоћи Украјини ако Путин не дође за сто, могао би се суочити са повратком у Конгресу, где се неки од Трампових најближих савезника противе додатној војној помоћи за ову источноевропску нацију.
„Мислим да нико нема реалан план за окончање овога“, рекао је Румер, бивши амерички обавештајац.
јел су ово влазни снови русофила>
…
толика борба и изгибија и…
….
а сад једно здраво разумско питање?
…
ста це Русији Украјина?
….
због зита, јел да?
…
добро, то је ок.
…
али могло су лепо да га КУПЕ…. од Украјине.
…
а сто да га купе кад могу да га ОТМУ (ко сто су га и досад отимали)
…
…
еј, а сто не понудимо Русима Војводину> као замену за Украјинско зито!
Што ће Русима украјинско жито? Руси имају довољно жита за себе и за извоз, да не узимају или отимају од било кога. Русија је највећи извозник жита на свијету (има учешће од 16,5% у укупном свјетском извозу жита). Украјина јесте велики произвођач и извозник жита, али не у оној мјери у којој се то приказује у медијима – на шестом је мјесту по извозу у свијету са учешћем од 4,9%. Испред Украјине су Аустралија, Канада, Америка и Француска.
Украјина је била дио Русије до 1918-те све док мрски им комунисти не растурише Руску Империју и формираше СССР, а сљедствено томе и Украјинску ССР. То је парадоксално била прва Украјинска држава.
ајде мало обновите знање из историје
…
немојте да понављате сесељевске-информеровске-пропутиновске небулозе
…
писмен сте цовек…
…
Сад ме још и вријеђате са навођењем те хашке креатуре и тих жутих новина које нит слушам нит читам.
Што каже историја? Просвијетлите ме
сустина је да су се такве идеје са тих опскурних медија и јос горих лицности расириле ко куга
…
Западњаци упорно, у свом арогантном и игноранском маниру узвишених, изабраних бића, превиђају једну просту ствар. Русији никада није циљ била територије него оно што је још на почетку СВО објавио председник. Денацификација, демилитаризација, неутрални статус украјине. Нигде се не помиње ништа попут денацификације, демилитаризације и неутралног статуса дела украјине него украјине. То подразумева целе украјине а не некаквих парчића па да се остатак може на овај или онај начин прикачити уз нато и/или запад и/или неку појединачну државу запада. Руси ће наравно прихватити разговоре и западњачко цинцулирање уз сопствено цинцулирање схватајући да никакво половично решавање циљева СВО не долази у обзир. Нема прекида ватре, нема никаквих „мировњака“ (поготово са запада), нема никакве трговине у којој ће запад добити нешто Словенско (логиком запада, ти мени твоје све а ја теби моје ништа ). Једноставно, ко не жели да припада Словенском корпусу, слободно може да иде у земље својих недозрелих пубертетских снова и илузија. Али са собом не може да понесе Словенску земљу нити на њу да натандркачи било какве институције несловенских освајача.
а Руси су као Словени?
…
нису, наравно
…
потомци Сведјана, Варјага
…
него ста цемо са Сибиром, колико знамо то је окупирана територија, није руска
А што ћемо са Америком? Они су прво били само савез 13 држава, бивших британских колонија на истоку данашње Америке, а онда су кренули у истребљивање свих старосједилаца данас у иамеричкој историографији тобож покајнички названих: нативе Америцанс. Старосједиоци су данас у резерватима (и у Канади исто), а досељеници „коло воде“.
Има она чувена анегдота из антиратног покрета у Америци 60-их и 70-их (употријебљена у филму Коса) – Што је то регрутација? Регрутација је кад Бијели шаљу у рат Црне да се боре против Жутих за земљу коју су украли од Црвених.
Узгред, Руси су Словени, то је и генетика показала, али имају у себи и крви Викинга и других несловенских народа (зависно од области). Волио бих да видим нацију која се може похвалити да је 100% хомогена или да није имала мијешања или додира са другим нацијама.
не могу се поредити Сибир и Америка
…
нароцито Теxас
…
Наравно да не могу – из Васе (америцке) перспективе. То је та „новоисторија“. Тексасу Спанци дали име, био њихов па мексицки, тек средином XИX вијека постао самостална република и то вагали до задње у’ре да ли да се прикљуце Америци или да остану самостални.
иххх
…
а кад це руски танкови на Дунав
…
па кад додју… код нас, јелте…
…
па их ВИ доцекате… и слицни..
…
па кад кренете да БРАНИТЕ …
А који це килобајт Русији неутрални статус Украјине?
…
Ста има од тога?
…
НАТО и Америка су свуд около, једна земља мање или висе у НАТО не мења ствар.
…
али
….
промена друственог система у Украјини, приступ ЕУ, уводјење демократије…. све то јако боли Путина
…
засто
…
јер са променом друственог система долази и до промене у стандарду градјана и људским правима а то је оно цега у Русији НЕМА
…
Зато су људска права у Украјини у самом свјетском врху, јел да? Питајте Украјинце (можете и Вашу госпођу) какав је положај Мађара у Украјини (за положај Руса или оних који говоре руским нећу ни да питам)? Правиће се луди сви одреда наравно, а Карпатаља је била мађарска све док је комунисти насилно не припојише СССР-у тј. Украјинској ССР. Тамошњи Мађари немају право ни на свој матерњи језик, о другим правима да и не причам. Живио сам у Мађарској годинама, знам што зборим. А интересантно, Украјинци су одмах 2022-ге покушали да мобилишу тамошње Мађаре, али безуспјешно.
не постоје људска права у словенским земљама
…
ми смо јос увек на нивоу варварског племена
…
германи су, ипак, на мало вецем ступњу од нас
…
англо-сасе да и не помињемо
Англо-саси су цудо… Памти их 3/4 кугле земаљске по тољаги…
Хвала драгом Аллаху да се напокон насао неко да поклопи овог демагога, писмено и културно. Халал ти пита Црногорац.
бурек са сиром
@Еванс/ Е да није тебе (вас) неби смо ни знали зашто смо против Запада. Сад гледајући тебе (вас) знамо какав је Запад одиста и зашто смо против! (Ова упорност може припадати само некој пропагандној служби или неком психопати који мисли да је здрав и да је високо изнад свих осталих.)
Брат је мио које вјере био!
Хвала Вам од срца на лијепим ријецима и зељама.
Бог дао сваког добра Вама, Васој фамилија и Васој нацији
Све ово сто зелим Вама, зелим и господину Евансу. Уопсте се не слазем са њим, али било би сулудо да га посматрам као непријатеља.
погодили сте сустину, постовани господине
…
непријатељ
…
непријатељ никад не спава
…
непријатељ прислускује
….
…
колико деценија смо одгајани на тој мантри да смо окрузени непријатељима…
…
а сто се тице културе политицког дијалога, тога у Србији нема, додусе, нема је много ни у свету.. свако ко мисли другације је непријатељ…. а тек ако проговори или се усуди да дела… ихххх
Један београдски афористичар је 1999-те записао: „Умјесто да спале књигу, спалили су писца. Тако су нехотично одабрали трајно рјешење проблема“. Како ово злокобно звучи у ери глобалне нетолеранције и могу слободно рећи глобалне мржње.
П.С. Нестрпљиво очекујем Ваше реаговање на оне моје пјеснике.
Алхамбдулилла.
П. С. Бурек је са јохуртом
бурек са пузевима