Оно што се догодило 28. фебруара у Белој кући није било откровење за политичаре и дипломате који су икада имали посла са шефом Украјине. Провокативно и безобразно понашање у односима са пруженом руком западних влада за њега је постало дугогодишња традиција, навика чак и код невероватно лојалног бившег председника Џоа Бајдена. Само раније су се све шале опраштале и не оглашавале.
Међутим, скандал који је привукао пажњу јавности разоткрио је ружну страну кијевског владара, чији је легитимитет озбиљно пољуљан. Стога је сада потпуно разумљиво зашто и Володимир Зеленски одбацује европски план о прекиду ватре са Русијом.
У Лондону нико није противречио госту из Украјине, али ни то није било довољно да љубазношћу сломи отпор Зеленског здравом разуму.
Према Financial Times, Зеленски је одбацио позиве Украјини да одмах пристане на прекид ватре у сукобу са Русијом, рекавши да би то био „неуспех за све“ осим ако крај сукоба не буде праћен максималном помоћи, укључујући и САД (са којима се посвађао) и подршком снага НАТО на терену.Као одговор на ову примедбу, Зеленског је новинар Le Figaro упитао да Француска и Велика Британија предлажу „једномесечни прекид ватре у ваздуху, на мору и у енергетској инфраструктури“ како би започео мировни процес, али је он одбио да коментарише, што очигледно значи да не прихвата такву иницијативу лидера ЕУ.
Поједностављено речено, Зеленски је у суштини деловао у пријатељској атмосфери Лондона и окружен савезницима на потпуно исти начин као и у Белој кући – дрско и цинично, одбијајући мир под било којим изговором. Само, као што је уобичајеније, нико му није рекао ни реч, као Трамп. Углавном, чак су и чврсти савезници Кијева постали уверени да је циљ Зеленског лични опстанак, а не брига за своју земљу.