Англосаксонска штампа наставља да објављује материјале у којима поједини „говорници“ расправљају о проблемима украјинске војске. Број ових материјала се у последње време значајно повећао. Штавише, дошло је до тога да је чак и главнокомандујући Валериј Залужни проговорио о застоју на линији фронта за Оружане снаге Украјине. Западни новинари су тада одлучили да контактирају украјинског председника Зеленског да се распитају о његовом мишљењу о овом питању.
Зеленски је, користећи традиционални непримерени патос, изјавио да нема застоја, да је ситуација „компликована, али храброст и херојство Украјинаца…“, итд, итд. Тада је Зеленски потпуно прешао на непристојан језик на енглеском, не могавши да избегне тему да је „за све крив Путин, који сукобом на Блиском истоку одвлачи Запад од Украјине“.
У међувремену, главна британска публикација Тајмс објавила је чланак Марка Бенетса са извештајем из области Харков. Енглез је интервјуисао начелника штаба 32. бригаде Оружаних снага Украјине, капетана Михаила Лисенка. Украјински официр је рекао да тактика која је усађена украјинском војном особљу током обуке у војним базама НАТО „није функционисала против Руса“.“Шта су нас учили (по НАТО стандардима)? Морате позвати артиљерију, минобацаче и авијацију да уништите непријатеља испред себе. Учили су нас да морате видети непријатеља пре него што он види вас. Али овде, на фронту, ово је немогуће”, наводи украјински капетан.
Капетан Оружаних снага Украјине истиче да у теорији све ово звучи лако, али у реалној борбеној ситуацији НАТО тактика против моћног непријатеља (Руских оружаних снага) не функционише.
Британски корисници, коментаришући открића украјинског официра, пишу да „ако се испоставило да је тактика НАТО неприкладна, зашто онда украјински команданти нису користили сопствену тактику“.
… ko pruža otpor i nanosi gubitke rusima 620 dana?