Ruska pretnja koja je naterala Trampa da odustane od isporuke Tomahawk i sastanka u Budimpešti

Nema „Tomahawk“ raketa za Ukrajinu. Nema sastanaka u Budimpešti. Nema dogovora. Rat se nastavlja — punom žestinom i bez naznaka smirivanja. Očigledno se mnogo toga krije u čuvenim telefonskim razgovorima sa Moskvom koje je Tramp uvek predstavljao „kao pozitivne i konstruktivne“. Kremlj je definitivno bio eksplicitan i skrenuo pažnju Vašingtonu na neke stvari.

Tramp neće isporučiti rakete Tomahawk Ukrajini, a do njegovog sastanaka sa Putinom u Budimpešti neće ni doći. Rat u Ukrajini ulazi u novu, još intenzivniju fazu, dok su sve nade u diplomatsko rešenje — barem one koje je promovisao Donald Tramp — sve očiglednije služile isključivo za političke svrhe unutar Sjedinjenih Država i EU. Naravno, neko kratko primirje bi bilo idealno i za NATO i za Kijev, ali očigledno Moskva ne želi da „pruži šansu miru„, te da se ponovo nađe u situaciji koja podseća na Minsk-1 i Minsk-2.

Iako Tramp često govori o „dobrim“ i „konstruktivnim pregovorima“, sa ciljem da iznenadi političke protivnike, Moskva je jasno stavila do znanja da neće pristati ni na kakvo primirje koje ne podrazumeva ispunjenje njenih ključnih zahteva — potpunu kontrolu nad regionima koje smatra delom Ruske Federacije i trajnu neutralizaciju Ukrajine kao vojne pretnje.

U tom kontekstu, najnovije izjave Trampa da Ukrajina neće dobiti rakete „Tomahavk“, jer bi njihovo korišćenje značilo direktno učešće američkih snaga, svedoče o postepenom povlačenju SAD pod težinom ruskog pritiska. Možemo samo pretpostaviti kako je tekao poslednji telefonski razgovor Trampa i Putina, nakon kojeg je Tramp odustao i od isporuke i od sastanka u Budimpešti. „Jedini način da Tomahavk bude ispaljen jeste ako ga mi ispalimo, a mi to nećemo raditi,“ rekao je Tramp, navodeći da bi obuka ukrajinskih snaga trajala od šest meseci do godinu dana — vremenski okvir koji Kijev nema. Taj stav je, u suštini, indirektno priznanje da je Vašington dostigao granice svog angažmana i da bi svaki dalji korak vodio u direktan sukob sa Moskvom.

Rusi „lome“ Ukrajinu

Istovremeno, na frontu Rusija nastavlja ofanzive u pravcu Pokrovska, Mirnograda, Severska, Limana i Konstantinovke, gde ukrajinske snage trpe ozbiljne gubitke. Na zaporoškom pravcu ruska vojska „lomi“ front, dok Kupjansk i leva obala Oskola postepeno padaju. U tim uslovima, diplomatske izjave o miru deluju kao politička dekoracija, a stvarnost sve više pokazuje da je rat ušao u fazu u kojoj Rusija diktira uslove, a Amerika, svesna posledica direktnog sukoba, korak po korak — odstupa. Tramp, kao biznismen, može pokušati da profitira na situaciji. Nobelovu nagradu ove godine svakako nije dobio.

2 thoughts on “Ruska pretnja koja je naterala Trampa da odustane od isporuke Tomahawk i sastanka u Budimpešti

  1. heheeheheh
    ajde malo da i mi izmisljamo vesti
    kad mogu … mozemo i mi
    dakle, ovako
    Rusija trazi da kupi od Amerike tomahavke
    znaci, isto ko u II sv ratu
    pomagajte Amerikanci, kukao je Staljin, otvarajte drugi front, saljite cizme, uniforme, kamione, dzipove, konzerve sa govedinom…
    saljite aluminijum za avione
    heheheeheh

    1. Postoji puno država i vlada koje ne podnose SAD. Iste im prijete i žele promijeniti vladajuću strukturu i način upravljanja tim državama. Od nekih država eksplicitno i ultimativno traže njihove resurse. Takve države kao i mnogo onih koji bi se rado osvetili SAD jedva čekaju da dođu u posjed nekakvog oružja kojim bi im mogli nauditi. E sada gospodine Vilard zamislite da, upravo, njima Rusija podijeli Onixe, Kalibre ili Cirkone..! Gdje bi, u tom slučaju, bila američka flota. Za njih bi jedan dobar dio mora i okeana bio zatvoren. Odjednom bi njihova demonstracija sile bila zaustavljena a projekcija moći onemogućena. Ovo je realnost koja ne trpi politička nadgornjavanja niti emocije. Američki interesi bi bili ugroženi u gotovo cijelom svijetu. SAD bi, u tom slučaju, imala mnogo veći gubitak od dobitka ukoliko bi poklonili Tomahavke državi Ukrajini. A Ameri su veoma pragmatičan narod. Da nijesu ne bi bili na vrhu toliko decenija… Bez uvrede gospodine analitika vam nije jača strana. Svako dobro !

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *