Независни амерички аналитичар одбацио је наводе да су украјинске ракете дугог домета погодиле руски ракетни полигон Капустин Јар, наводећи да сателитски снимци који се користе као доказ не показују никакву штету на објекту.
Реакција је уследила након извештаја украјинских и регионалних војних медија који су тврдили да је украјинска крстарећа ракета домаће производње FP-5 „Flamingo“ употребљена у нападу на инфраструктуру полигона Капустин Јар у руској Астрахањској области, локације повезане са тестирањем и лансирањем ракетног система Орешник.
Декер Евелет, истраживачки аналитичар специјализован за анализу сателитских снимака и ракетних снага, изјавио је да су снимци који круже интернетом погрешно протумачени и да не приказују удар нити последице ракетног напада.
„Ово није тачно и представља лошу анализу снимака“, написао је Евелет у јавној процени. „Они на снимку резолуције три метра не виде видљива оштећења. Они виде дим који потиче од електране унутар комплекса, која нормално функционише.“
Евелет је објавио сателитске снимке више резолуције, настале неколико дана након периода на који су се позивали ранији извештаји, нагласивши да ти снимци не показују никаква структурна оштећења на објектима унутар полигона.
„Овде је снимак резолуције 0,5 метара, начињен три дана након слике која се наводи као доказ“, написао је он. „Нема никакве штете на објекту.“
Оваква процена директно доводи у питање тврдње да су украјински системи за ударе дугог домета успешно погодили хангаре или инфраструктуру укључену у припрему ракета за лансирање у Капустин Јару.
Kapustin Yar представља један од најважнијих руских полигона за тестирање и евалуацију ракета и историјски је коришћен за испитивања балистичких и крстарећих ракета. Према отвореним изворима, овај полигон је повезиван и са лансирањима напредних ракетних система, укључујући програм Орешник.
Наводи о украјинским ударима на овакве објекте изазвали су велико интересовање аналитичара, имајући у виду потенцијалне последице по динамику ескалације и опстанак руске стратешке инфраструктуре.
Ипак, независна потврда штете на дубоко брањеним или удаљеним локацијама остаје изузетно тешка, а анализа сателитских снимака често има кључну улогу у процени супротстављених тврдњи.