Првог дана своје блискоисточне турнеје, која је почела 3. априла 2026. године, италијанска премијерка Ђорђа Мелони изјавила је да се Рим не слаже са Вашингтоном када је реч о операцији против Ирана.
Пре тога, Италија је Сједињеним Државама ускратила приступ ваздухопловној бази Sigonella на Сицилији за операције усмерене против Ирана.
До тринаестог дана операције „Epic Fury“, 13. марта 2026. године, Француска и Италија већ су отвориле директне преговоре са Техераном како би обезбедиле гаранције за своју комерцијалну пловидбу у Ормуском мореузу. Италијански министар одбране Guido Crosetto јавно је потврдио те контакте.
Разилажење са Вашингтоном није ограничено само на чланице ЕУ. Уједињено Краљевство одобрило је употребу својих база искључиво за одбрамбене операције, одбило америчке захтеве за офанзивно базирање и саставило коалицију од 41 земље ради обнове поморске пловидбе после активне фазе сукоба.
Ове иницијативе директно су у супротности са америчком стратегијом појачавања притиска на Иран – оне Техерану шаљу сигнал да постоји излазна рампа и указују на могућност обнављања ресурсног капацитета режима.
Неслагање између председника Трампа и европских савезника одражава суштински различите перцепције претњи. Вашингтон поставља два подједнако важна циља: неутралисање иранске војске, нуклеарног програма и мреже проксија као предуслова за обуздавање Кине у Индо-Пацифику, као и обезбеђивање сигурности Израела као засебног приоритета.
За Лондон и Брисел, иста операција директно се умешала у процесе који ће обликовати конфигурацију исламске динамике унутар европских друштава током неколико наредних политичких циклуса.
Способност управљања том динамиком за њих представља приоритет вишег реда од учешћа у војној кампањи са непредвидивим унутрашњеполитичким последицама.
Иран као део ширег ауторитарног блока
Споразум између Техерана и Пекинга из 2025. године претворио је Иран у кључни канал за ширење кинеског ауторитарног утицаја у више региона. Иранске прокси мреже делују на Блиском истоку преко Hezbollah-а, Хута у Јемену и ирачких Popular Mobilization Forces.
Оне такође подржавају хунту у Мјанмару у складу са интересима Пекинга, одржавају присуство у деловима Африке и испоручују беспилотне технологије у контексту рата Русије и Украјине.
И за Вашингтон и за Брисел, Иран је фактички постао инфраструктура глобално активног ауторитарног блока. Бела кућа је почела да спроводи стратегију превентивног заустављања кинеског притиска на Сједињене Државе – нарочито у контексту могуће ескалације око Тајвана – још средином 2025. године. Операција „Epic Fury“ представља практичну примену тог приступа у оквиру доктрине „мир кроз снагу“.
Оперативна рачуница Вашингтона полазила је од претпоставке да ће удари по инфраструктури Исламске револуционарне гарде Ирана и Basij-а створити услове за унутрашњу фрагментацију иранског руководства и слабљење његовог репресивног апарата.
Током прве фазе операције, приоритетне мете били су командни системи, противваздухопловна одбрана, ракетне способности, инфраструктура за обогаћивање уранијума и иранске поморске снаге – чиме је директно умањен војни капацитет земље. У тој фази очекивало се да ће ерозија режима напредовати без ризика од увлачења у дуготрајан сукоб.
Од ограничене операције до тоталне кампање
Како је операција одмицала, произраелске утицајне групе које је координисао Трампов саветник Steven Witkoff успеле су да убеде председника Трампа да оперативне циљеве кампање помери ка израелском концепту потпуног уништења иранске инфраструктуре и економског капацитета.
Та промена одразила се и у Трамповој реторици, укључујући позиве да се „Иран врати у пећине где му је место“. Такав језик није био усмерен само на руководство Ирана, већ и на читаво друштво. Овај заокрет ка тоталној кампањи произвео је оно што се може описати као негативни дизајн исламске динамике.
Операција која је започела као прецизан удар на војне и нуклеарне капацитете режима прерасла је у ширу кампању. Она сада подстиче глобалну радикализацију исламских покрета, јача њихове фундаменталистичке елементе и претвара иранско питање у информативно оружје које користе Техеран, Москва и Пекинг.
Прва фаза операције створила је услове у којима је унутрашњи политички притисак на режим могао да порасте. Пре кампање, Иран је показивао знаке раста протестног расположења и сужавања друштвене базе подршке теократском систему.
Прелазак на тоталну кампању у потпуности је преокренуо те услове. Удари по цивилној инфраструктури елиминисали су простор за легитимну унутрашњу опозицију; у условима спољне агресије, свака критика режима бива преобликована у злочин против државе.
Режим је активирао ирански националистички наратив као средство консолидације, што му је омогућило да око логике националне одбране окупи и војску и значајан део цивилног становништва.
Дана 31. марта, Исламски савет за пропаганду покренуо је кампању „Браниоци отаџбине“, чиме је започета масовна мобилизација цивила, укључујући и децу од 12 година. Тако је операција произвела резултате директно супротне онима који су били предвиђени у почетном оперативном плану.
Консолидација иранског друштва око режима директна је последица доминације израелског концепта кампање, који је структурно занемарио разлику између режима и унутрашње политичке опозиције. Прилагођавање тог концепта америчким командним структурама није прошло без унутрашњих сукоба.
Дана 2. априла 2026. године, министар одбране Pete Hegseth сменио је начелника Генералштаба копнене војске Randy George-а и још двојицу официра. George је био међу више од десет генерала и адмирала уклоњених током расправа о могућој копненој фази операције „Epic Fury“, укључујући и председавајућег Здруженог генералштаба Charles Brown-а.
Амерички ресурсни лимити и кинеска предност
Заокрет ка тоталној кампањи намеће ресурсно ограничење које Трампова администрација није јавно признала. Кампања троши америчку високопрецизну муницију брзином која превазилази капацитет домаће индустријске производње.
Пентагон је већ повукао залихе из пацифичких арсенала како би попунио резерве на Блиском истоку, чиме је директно ослабљено америчко позиционирање у случају потенцијалне кризе око Тајвана. Обнова предратног нивоа залиха, према садашњим плановима производње, трајаће годинама.
Истовремено, Кина је од априла 2025. године увела извозне контроле над кључним ретким земљама, а у октобру их је и проширила – реч је о материјалима од виталног значаја за муницију, укључујући и ону намењену гађању утврђених подземних циљева. Продужена операција у таквим условима додатно стеже ресурсне границе Вашингтона.
Тотална кампања која исцрпљује америчке високопрецизне капацитете у великој мери одговара сценарију који је кинеско руководство означило као повољан у случају сопствене операције против Тајвана.
За Лондон и Брисел, операција против Ирана производи посебну матрицу ризика, јер ескалација корелира са растућом радикализацијом унутар европских друштава – трендом који се већ одражава у оперативним подацима безбедносних служби.
Исламска динамика у Европи као безбедносни изазов
Током последње две деценије Европа је постала кључна арена за преобликовање исламског идентитета, при чему владе имају ограничене алате да утичу на те процесе. Закључно са 2025. годином, муслимани чине приближно 9 одсто становништва Француске, 7 одсто у Немачкој и 6,5 одсто у Уједињеном Краљевству.
Те заједнице нису монолитне; обликују их супротстављене динамике интеграције, вредносног удаљавања и радикализације. Способност држава да управљају том равнотежом одређује стварну унутрашњу рањивост континента.
Пројекције Pew Research Center указују да би, у зависности од миграционих токова из Африке и са Блиског истока, удео муслимана у европском становништву до 2050. године могао да порасте на између 7,4 и 14 одсто.
Дубина друштвене фрагментације одређује се и степеном у којем верска пракса потискује државно-правне норме у свакодневном животу. Тамо где су интеграциони процеси структурно подбацили, радикални исламски покрети налазе своју најпријемчивију публику.
Током активних фаза сукоба у Сирији и Ираку, један број европских муслимана учествовао је у борбама на страни радикалних исламистичких група. Белгија је, према ICCT и The Soufan Group, послала више од 470 својих држављана у исламистичке формације – више од Немачке, иако има осам пута мање становника.
Само бриселска четврт Molenbeek дала је више извршилаца напада у Паризу и Бриселу 2015–2016. године. Аустрија и Шведска биле су друга и трећа у западној Европи по броју регрута на милион становника, док је и Данска – иако има мање од шест милиона становника – била међу првих пет.
Студија платформе MOTRA из 2024–2025. године, спроведена међу младим муслиманима у Немачкој, показала је да 11,5 одсто немачких муслимана млађих од 40 година заступа радикалне исламистичке ставове. Додатних 33,6 одсто испољава исламистичке тенденције, укључујући давање предности шеријатском праву у односу на немачко законодавство.
Према анкети Ifop-а у Француској, 44 одсто муслимана сматра да су исламска правила важнија од француског закона. Најрадикализованија група су млади од 15 до 24 године, међу којима 57 одсто даје предност исламским правним нормама у односу на национално законодавство.
Ризик од радикализације препознаје и европска јавност: 46 одсто Италијана, 37 одсто Мађара и 35 одсто Пољака верује да муслиманске заједнице у њиховим земљама симпатишу фундаменталистичке покрете.
Аутоматизација, маргинализација и нови талас радикализације
Јачање исламске динамике представља за Европу ризик који би могао да надмаши америчко-кинеско ривалство. Истовремено, ширење вештачке интелигенције мења друштвене односе, а за муслиманске заједнице концентрисане у секторима најосетљивијим на аутоматизацију, та промена носи висок ризик дубље маргинализације.
Аутоматизација у достави, транспорту и нискоквалификованим услугама несразмерно погађа делове радне снаге у којима су ове заједнице највише заступљене.
Према подацима Агенције ЕУ за основна права, 27 одсто муслимана у Европској унији запослено је у елементарним занимањима, у поређењу са 8 одсто укупне радне снаге.
Ти сектори – достава, транспорт, магацинска логистика и чишћење – изложени су највећем ризику од аутоматизације између 2025. и 2030. године. Процене указују да би до 1,8 милиона радних места у магацинској логистици и до 1,5 милиона у теретном транспорту могло бити укинуто.
Демографска структура додатно појачава проблем: медијална старост муслимана износи 27 година у Француској, 26 у Уједињеном Краљевству и 31 у Немачкој. То указује да ће највеће омладинске кохорте ући на тржиште рада у тренутку врхунца поремећаја изазваног аутоматизацијом.
Структурна незапосленост у тој групи ствара услове погодне за даљу радикализацију. ICCT је већ идентификовао раст анти-технолошког екстремизма међу покретима који, иако идеолошки различити, деле одбацивање дигиталне инфраструктуре.
Ако би се овај тренд проширио, могао би да произведе широку коалицију уједињену око отпора дигиталним системима. Њено потенцијално упориште не би се ограничило само на муслиманске заједнице, већ би обухватило и конзервативне покрете који дигитализацију виде као средство друштвене контроле.
Будући технолошки пејзаж тиме је више угрожен овом динамиком него директном кинеском конкуренцијом. Кина стиче геополитичке предности од радикализације, структурне незапослености и анти-технолошког расположења у муслиманским заједницама Европе, јер ти трендови отежавају јединствен одговор на њено ширење.
Терористичке мреже и притисак на Европу
Садашња конфигурација сукоба пружа Кини структурне предности у две димензије. Исламске државе, усредсређене на критику америчке и израелске политике у Ирану и Гази, значајно су смањиле јавни притисак на Пекинг због репресије над Ујгурима у Xinjiang-у.
Истовремено, радикализација у Европи слаби њен нормативни привлачни потенцијал као цивилизацијске алтернативе, чиме јача позицију Кине у надметању за ресурсе, тржишта и геополитички утицај. Пекинг не координише директно те процесе, али структурно профитира од обе путање.
Више од 25 милиона муслимана у земљама ЕУ и приближно 4 милиона у Уједињеном Краљевству представљају друштвену групу чија радикализација ствара услове за терористичке нападе, масовне нереде и дуготрајну унутрашњу дестабилизацију широм континента.
Пораст верског екстремизма ограничава европске владе у директном учешћу у војним операцијама против Ирана.
Сједињене Државе су историјски обликовале исламску динамику кроз дуготрајно војно ангажовање на Блиском истоку – од Кувајта и два рата у Ираку до Авганистана, Либије и делимичног учешћа у Сирији.
Свака од тих операција имала је јасну израелску безбедносну димензију; међутим, раније америчке стратегије одржавале су извесну равнотежу између америчких интереса и израелских приоритета. Операција „Epic Fury“ представља одступање од те равнотеже, јер је израелски концепт тоталне кампање у потпуности усвојен у Вашингтону.
Европа настоји да управља исламском динамиком путем интеграције и безбедносних мера. Ипак, структурне силе – аутоматизација, демографски притисак и спољна радикализација – подривају тај напор. Операција „Epic Fury“ додатно убрзава ерозију онога што Брисел и Лондон настоје да очувају.
Појава посебне европске безбедносне агенде подстакла је аутократску осовину да радикализацију исламских заједница користи као инструмент директног притиска. То се испољило у низу исламистичких терористичких напада у европским градовима током марта и априла 2026. године.
Формирана у марту 2026. године под покровитељством Исламске револуционарне гарде Ирана и Hezbollah-а, група „Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiya“ (HAYI) извела је нападе на синагоге у Ротердаму и Лијежу, као и напад на јеврејску школу у Амстердаму.
Активирање исламистичких мрежа након почетка операције „Epic Fury“ представља наставак тероризма координисаног из Ирана у Европи, који је већ био појачан током рата у Гази.
Посебно упечатљив преседан представља пресуда суда у Диселдорфу из децембра 2023. године, којом је утврђено да су иранске безбедносне службе финансирале бившег припадника Hells Angels-а како би напао синагогу у Бохуму, школу и кућу једног рабина у Есену.
Дана 6. марта 2026. године, британска полиција ухапсила је једног иранског држављанина и тројицу двојних британско-иранских држављана под оптужбом за шпијунажу у корист иранског режима и надзор над најстаријом синагогом у Уједињеном Краљевству, као и израелским дипломатским објектима, у припреми могућих напада.
Дана 8. марта 2026. године, дошло је до експлозије у близини америчке амбасаде у Ослу, а као осумњичени су идентификована тројица норвешке браће ирачког порекла повезаних са проиранским мрежама.
Дана 28. марта 2026. године, покушај бомбашког напада био је усмерен на зграду Bank of America у Паризу. Француске власти сумњају на HAYI, који је истог месеца преузео одговорност и за експлозију у канцеларији American Bank of New York Mellon у Амстердаму.
Режим ајатолаха мобилише оперативце без дуге припреме и великих трошкова. Регрути долазе из европских муслиманских дијаспора и криминалних мрежа; неке ћелије координише иранска обавештајна служба, док друге делују преко шиитских проксија, укључујући ирачке Popular Mobilization Forces.
Избор циљева осмишљен је тако да обликује јавно мњење унутар европских друштава и систематски одврати политичко руководство Уједињеног Краљевства и Европске уније од дубљег укључивања у операцију „Epic Fury“.
Напади на објекте јеврејских заједница имају за циљ да изазову друштвену поларизацију и приморају владе да повећају трошкове заштите верских објеката; Белгија је, на пример, распоредила војне јединице у подручјима са концентрисаним јеврејским становништвом.
Напади на америчку финансијску имовину и дипломатске мисије шаљу европским владама поруку да подршка Вашингтону у сукобу доноси директне безбедносне ризике на сопственој територији. Америчке инвестиционе банке у Паризу и Франкфурту саветовале су запосленима да раде на даљину.
Хронологија напада указује на координисану и централизовану кампању која је директно повезана са ескалацијом америчко-иранског сукоба. Први терористички напад у ком су учествовали милитанти HAYI догодио се девет дана после почетка операције „Epic Fury“.
Даља ескалација уследила је после изјаве новог врховног вође Ирана Mojtaba Khamenei-ja од 12. марта 2026. године, у којој је поручио да је спреман да делује дуж најосетљивијих раседа западног блока.
Двострука претња: шиитске мреже и повратак ISIS-а
Активирање терористичких мрежа повезаних са Техераном поклопило се са бекством од 15.000 до 20.000 лица повезаних са ISIS-ом из логора al-Hol у Сирији.
После офанзиве снага лојалних Дамаску на североистоку Сирије у јануару 2026. године, Сиријске демократске снаге предвођене Курдима изгубиле су контролу над логором, а већина побеглих је потом напустила сиријску територију.
Преусмеравање европских безбедносних ресурса на сузбијање мрежа повезаних са Ираном ослабило је надзор над сунитским џихадистичким структурама. Британске власти и владе кључних чланица ЕУ сада се суочавају са две паралелне терористичке претње истовремено.
Шиитске мреже координисане из Техерана шире своју активност широм Европе, док расипање лица повезаних са ISIS-ом из al-Hol-а обнавља оперативни капацитет вахабијских џихадистичких структура на континенту.
Брзо и ефикасно формирање шиитских мрежа унутар радикализованих сегмената европске муслиманске популације показује да војна акција против Ирана може мобилисати исламистичке покрете у Европи чак интензивније него током израелских операција у Гази.
Пошто операција „Epic Fury“ погађа земљу коју многи муслимани доживљавају као важан верски и политички центар, наставак кампање вероватно ће убрзати радикализацију европских муслимана чак и без опсежног планирања иранског режима.
Европски економски интереси и спор око Ирана
Посебан став европских политичких елита према блискоисточном сукобу – различит од става Сједињених Држава – обликују и економски разлози. Последице рата у региону директно погађају финансијску стабилност ЕУ и, посредно, унутрашњу политичку подршку владама на власти.
Тржишта Залива стварају структуру трговинске зависности за кључне економије ЕУ, због чега директно војно укључивање представља опипљиву претњу извозним резултатима.
Трговина ЕУ са земљама Залива достигла је 161,7 милијарди евра у 2024. години, укључујући 99,4 милијарде евра извоза. Залив представља шесто највеће извозно тржиште Европске уније.
Извоз ЕУ у Саудијску Арабију порастао је са 25 милијарди евра у 2021. на 36,84 милијарде евра у 2024. години – раст од 47 одсто за три године. Трговина робом са Уједињеним Арапским Емиратима достигла је 55 милијарди евра у 2024, док су инвестиције ЕУ износиле 186 милијарди евра.
Дана 28. маја 2025. године, Брисел је формално покренуо преговоре о споразуму о слободној трговини са УАЕ – прву такву иницијативу ЕУ у региону Залива.
Структура извоза ЕУ у монархије Залива суштински се разликује од америчке. Док су амерички извоз и интереси у великој мери ослоњени на војну опрему и повезане услуге, европски извоз усмерен је на потрошачки и луксузни сегмент, укључујући аутомобиле, вино, накит, луксузну робу и индустријске машине.
За разлику од Сједињених Држава – чији је извозни портфолио усидрен у дугорочним одбрамбеним уговорима – европски модел зависи од потрошачке тражње имућних популација Залива.
Ескалација у Ормуском мореузу ту зависност претвара из трговинског ризика у директне губитке за реалну економију.
Луксузна индустрија и логистички удар рата
Европски аутомобилски сектор већ се суочио са ризиком губитка премијум извозних тржишта. Дана 20. марта 2026. године, Ferrari је обуставио већину испорука у земље Залива због немогућности да бродови за превоз аутомобила уђу у регион.
Испоруке су настављене тек 26. марта комбиновањем поморског и ваздушног транспорта, при чему су трошкови авио-превоза били четири до пет пута већи од поморског.
За друге луксузне произвођаче аутомобила, раст логистичких трошкова показао се неспојивим са очувањем профитабилности. Maserati, у оквиру Stellantis-а, такође је обуставио испоруке и навео да ће извоз бити настављен тек након стабилизације регионалног безбедносног окружења. Bentley је избегао авио-транспорт и наруџбине испуњава из постојећих регионалних залиха.
Више од 4.000 луксузних возила намењених Дубаију преусмерено је у луку Lamu у Кенији. Пошто су логистички чворови у Заливу били ограничени ваздушним ударима и поремећајима у Ормуском мореузу, очекује се да ће кенијска лука примити још 5.000 возила.
Сегмент луксузне робе – једно од најдинамичнијих тржишта на Блиском истоку – забележио је пад капитализације услед безбедносне кризе.
После почетка операције, акције Richemont-а пале су за 5,7 одсто, Kering-а за 5,0 одсто, Brunello Cucinelli-ja за 4,6 одсто, Burberry-ja и LVMH-а за 4,3 одсто, а Hermès-а за 4,0 одсто. LVMH, Hermès, Prada, Givenchy, Maison Margiela, Kenzo, Rimowa, Tumi и Sephora привремено су затворили продавнице у УАЕ, чиме су безбедносни ризици претворени у директне финансијске губитке.
Операција „Epic Fury“ и иранске противмере одвијале су се током Рамазана – врхунца продаје луксузне робе у региону.
Дубаи, који RBC Capital Markets означава као највеће потрошачко тржиште Блиског истока и који је само током 2024. године добио још 6.700 лица са нето имовином већом од милион долара, забележио је нагли пад посете тржним центрима у првим данима сукоба.
У марту 2026. године, број посетилаца у Dubai Mall-у опао је за 45 одсто, док је продаја у Dubai Mall-у и Mall of the Emirates током Рамазана пала за 60 одсто. Укупни промет малопродаје у емирату смањен је за 35 до 40 одсто у односу на предратни ниво.
Та рањивост објашњава мартовске преговоре Париза, Рима и Техерана. И француска и италијанска страна настоје да очувају своје трговинске позиције у региону. Блокада Ормуског мореуза прети директним извозним губицима који представљају значајан део БДП-а обе економије.
Италија, чији је извоз у УАЕ у 2024. години порастао за 22 одсто на годишњем нивоу, и Француска, чији извоз укључује Airbus авионе, аутомобиле и луксузну робу, траже безбедносне гаранције за цивилну пловидбу и јединствен став ЕУ о условима за обнављање поморске навигације.
Европа, Америка и Кина у различитим стратешким рачуницама
Структура америчке трговине у региону суштински се разликује. Пошто се она ослања на извоз наоружања и увоз енергената, операција заснована на употреби силе ради обезбеђивања пловних путева у блокираном Ормуском мореузу за Вашингтон остаје прихватљив сценарио.
Из перспективе Беле куће, преговори држава чланица НАТО-а са режимом ајатолаха додатно легитимишу Техеран, слабе америчке инструменте притиска и подривају формирање јединствене западне позиције о сукобу.
Насупрот томе, Европска унија – усмерена на заштиту годишњег извоза вредног 99,4 милијарде евра – војно решење посматра као претњу сопственим економијама у корист америчких оперативних циљева, чије покретање европске владе нису одобриле.
Док француске и италијанске дипломате воде посредне разговоре са Техераном, а кључне државе ЕУ избегавају коначне оцене операције „Epic Fury“, Кина посматра сукоб без директних трошкова.
Иако је пре ескалације снабдевала Иран оружјем, Пекинг ирански режим види као ситуационог партнера способног да ослаби амерички војни капацитет и политички кредибилитет уочи могуће фазе директног сучељавања.
Кинески државни медији доследно представљају операцију „Epic Fury“ као манифестацију једностраног деловања Беле куће – наратив који се поклапа са расположењем дела европске политичке и шире јавности, где је незадовољство америчком спољном политиком порасло током Трамповог мандата.
Европске претпоставке о могућем приближавању Кини не узимају у обзир глобалне експанзионистичке амбиције Пекинга, укључујући његову спремност да исламску динамику инструментализује као канал за дестабилизацију западног блока и ширење ауторитарног утицаја.
Кинеско схватање радикалног ислама као геополитичког инструмента огледа се и у ширењу проиранског садржаја код приближно трећине номинално независних креатора на Douyin-у, кинеској верзији TikTok-а.
Пекинг нема интерес да стабилизује Блиски исток. Поремећаји у логистици Залива преусмеравају део европског извоза ка кинеском тржишту, отварајући нове канале зависности ЕУ од Кине. Свака додатна недеља сукоба структурно продубљује ту зависност.
Фрагментисан Запад омогућава Кини да одвојено разговара са Вашингтоном и Бриселом, примењује различите аргументе и користи различите инструменте притиска. Консолидован демократски блок елиминисао би ту стратешку флексибилност.
Безбедносна и спољнополитичка разилажења између Сједињених Држава и европских влада нагомилавају се од почетка Трамповог председничког мандата.
Операција „Epic Fury“ кристалисала је те разлике, посебно у погледу приоритета претњи између Вашингтона с једне и Брисела и Лондона с друге стране.
Док се америчка стратегија у овој фази глобалног надметања ослања на принудну дипломатију и превентивно деловање против Кине, европске владе су усредсређене на обуздавање ризика и очување економских предности. То разилажење је најизраженије тамо где се интереси преклапају – нарочито у обликовању исламске динамике.
Приступи Сједињених Држава, Европе и Кине исламској динамици јасније откривају стварну структуру глобалне конкуренције него формалне безбедносне доктрине.
Сједињене Државе користе војне инструменте који доносе тактичке добитке, али истовремено погоршавају исламску динамику, радикализујући групе које настоје да ослабе и претварајући ирански наратив у ресурс за аутократије.
Европа настоји да том динамиком управља изнутра, али губи капацитет под притиском спољних окидача и структурних сила које су изван њене контроле.
Кина користи радикализацију исламске динамике као средство за слабљење геополитичких конкурената без значајног трошења сопствених ресурса, док истовремено продубљује европску зависност стварањем подстицаја за тражење алтернативних тржишта.
Исламска динамика биће пресудна променљива која ће обликовати глобални поредак између 2030. и 2050. године – подстакнута демографским растом у Африци и Јужној Азији, контролом над енергетским ресурсима Залива и присуством муслиманских заједница у самом језгру западних демократија.
Надметање за утицај на ту динамику обликоваће геополитичко позиционирање у настајућем глобалном систему. Оно што је почело као циљани напор да се неутралишу ирански војни и нуклеарни капацитети претворило се у тоталну кампању која подиже системске ризике за демократске савезнике и истовремено јача структурне предности Кине.