KOJE SU OPASNE POSLEDICE UKRAJINSKE “VOJNE EKSKURZIJE” U KURSKU OBLAST

TV FRONT/Aleksandar Kiš

Čini se i kao pokušaj odvlačenja ruske pažnje i vojnih resursa sa sa delova fronta pod ruskom ofanzivom, a ponajviše izgleda da ima za cilj pokušaj slabljenja vojnih snaga na Harkovskom pravcu

Ukrajinska ofanziva na teritoriju Rusije kod Kurska, naizgled je haotični i očajnički pokušaj ukrajinske vojske podržane stranim savetnicima da nekako prebaci loptu sa ugrajinskie strane terena u rusko dvorište.

Opet, na prvi pogled čini se i kao pokušaj odvlačenja ruske pažnje i vojnih resursa sa sa delova fronta pod ruskom ofanzivom, a ponajviše izgleda da ima za cilj pokušaj slabljenja vojnih snaga na Harkovskom pravcu.

Naime, na Harkovskom pravcu mesecima je formirana operativna grupa ruske vojske koja daje veliku brigu Ukrajincima, i pokazuje da postoji realna opasnost od jakog udara na Harkov. Uz to ne treba smetnuti sa uma da se Ukrajina i njeni zapadni saveznici pribojavaju upada sa teritorije Belorusije, koji je na samom početku rata bio izuzetno opasan po sam Kijev gde su jedinice ruske vojske praktično uše u predgrađa glavnog grada Ukrajine.

Međutim, iako to sve ne negiramo postoji i jedan možda najopasniji aspekt ove operacije.
Za razliku od drugih operacija, posebno one od pre godinu dana kada se “protivofanziva” u Zaporožnju pokazala kao katastrofalnom za Ukrajince- ova je posve drugačija.

Prvenstveno, većinu snaga na terenu čine Zapadni “plaćenici” a u stvari dobro obučeni bivši ali i aktivni pripadnici NATO vojnih snaga, uz masoivno korišćenje zapadne vojne opreme.
Indikativno je da se koristio i strogo zabranjeni britanski tenk “Čelendžer-2” koji se posle prvobitnog javnog debakla, povukao u rezervu i po britanskoj naredbi bilo je zabranjeno da priđe prvoj liniji fronta.

Zašto je to sve značajno?

Postoji realna opasnost da nakon nekoliko primera kada su Ukrajinci pokušali probne diverzione napade na teritoriju Rusije koristeći “ruske disidente” u vojnim jedinicama, osetili da je Kursk “mekani” deo fronta, to jest bez puno vojske koja ga štiti.

Tako su Ukrajinci odlučili da izvedu marketiški napad na Kurski region. Međutim svako zdravog razuma se pita zašto i šta je trebalo Ukrajincima da toliko snage žrtvuju? Svi govore da su Ukrajinci za napad na Kursk povukli sa fronta preko potrebne snage i tehniku, ogromnu količinu municije koja je preko potreban kritičnim delovima fronta.

Zašto im je napad na Kursk toliko značajan?

Postoji izrazita i realna opasnost da je ceo napad osmišljen, organizovan i izveden sa ciljem marketinškog prikaza zemljama članicama NATO i Sjedinjenim Državama, da je uspešni kopneni napad na Rusiju – uz korištenje NATO vojnika, i NATO tehnike itekako moguć.

U trenutku kada se lome koplja uopšte o pomoći Ukrajini, postoje mesecima i sve jači glasovi u NATO paktu, da NATO treba da u Ukrajini pošalje svoju vojsku i direktno se umeša u rat.

NATO je defakto izgubio poverenje u ukrajinske vojnike i “zastarelu sovjetsku tehniku” ali i dan danas imaju ogromne egoističke predrasude o tome da je NATO vojnik i NATO naoružanje superiorno u odnosu na Rusko naoružanje i rusku vojsku.

Dakle ova operacija moguće da ima za cilj, da podigne ego u Briselu i Vašingtonu, i ućutka sve protivnike otvorenog rata sa Rusijom. Na terenu sada pobornici Trećeg svetskog rata mogu da pokažu kako “dobro istreniran i opremljen NATO vojnik” može “uspešno” da ratuje na teritoriji Rusije.

Što je izuzetno izuzetno opasno. Po ceo svet.

Na isti način 1939/40 Adolf Hitler je pred sobom imao dva ruska ( u stvari sovjetska) rata.

Jedan u Mandžuriji gde je neki mladi general Žukov do nogu potukao Japance pogazivši ih tenkovima i drugi gde su Sovjeti doživeli debakl u Finskoj i time se pokazalo kako su Sovjeti u stvari nemoćni i Crvena Armija samo tigar od papira pred “gorostasnim, herojskim i rasno-superiornim Arijevcima, plavokosim i plavookim” – Fincima.

Onaj neki general Žukov i onako je potukao nekakve Japance a oni su i “azijati i inferiorni beloj rasi” kako su nacisti govorili.

Zato je Adolf Hitler izvukao zaključak:

“Treba napasti SSSR, koji će se posle par jakih udara jednostavno raspasti”.

U stvari, Hitler je bio oduševljen jer je sve ovo samo “potvrdilo” njegove rasne teorije iz “Majn kampfa”. Posled desetina miliona mrtvih – znako rezultat takvog načina razmišljanja.

Sada smo opet na sličnoj prekretnici gde neko kod Kurska pokušava da dokaže da se Rusija može efikasno potući na kopnu.

Mnogi NATO blogeri ali i ozbiljni mediji na Zapadu već oberučke prihvataju ovu teoriju. NATO generali i ostali gvoore o nekakvoj nesposobnosti Rusa da izvrše veliku stratešku operaciju i razne druge gluposti. Ali opasne gluposti.

Šta Zapad želi?

Ne želi istinu sa terena već “dokaze” njegovog prethodnog egoističkog stava i opasnog predubeđenja o vlastitoj premoći. Trebaju im “dokazi” o slabosti ruske vojske i države, kako bi opravdali eventualni predstojeći napad na Rusiju ili barem slanje vojne ekspedicije u Ukrajinu.

Treba im “dokaz” da je uspešna borba protiv Rusije – moguća.

Treba ozbiljno gledati šta se dešava na terenu.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *