Пут напред за сарадњу између Сједињених Држава и Европе на украјинској и континенталној безбедности захтева прагматичну сарадњу и иновативне финансијске механизме.
Трансатлантски односи су у превирању. Пошто су Сједињене Државе и Европа у сукобу око западне стратегије према Украјини и Русији, хор европских лидера довео је у питање поузданост Сједињених Држава и покушао да удахне нови живот концепту европске стратешке аутономије.
За многе, овај концепт подсећа на чувени опис Бразила Шарла де Гола: то је идеја будућности и увек ће бити. Ипак, какви год да су дугорочни изгледи европске стратешке аутономије, у блиској будућности не постоји начин да се помогне Украјини да се одбрани од руске агресије без обилне залихе америчког оружја, стратешких средстава и обавештајне подршке. Осим ако не буду спремне да у потпуности одустану од борбе за Украјину, Европа и Сједињене Државе неће имати другог избора осим да изграде одржив начин сарадње у недељама и месецима који су пред нама.
Три пута напред
Три идеје могу помоћи да се превазиђе тренутни ћорсокак и обнови подршка Украјини.
Први је оснивање европског фонда за куповину америчког оружја и опреме за Украјину. Ресурси да се ова идеја претвори у стварност већ постоје у великим количинама. Норвешка, на пример, седи у државном фонду од 1,7 билиона евра, али је потрошила мање од 4 милијарде евра за подршку Украјини. Штавише, око 200 милијарди евра руске имовине је замрзнуто у више европских јурисдикција, пре свега у Белгији. Сваки дан доноси нови наслов Европљана који се залажу за више издатака за одбрану.
Овим европским новцем би се могло купити америчко оружје за украјинску употребу које се не може набавити на другом месту у великом обиму. На пример, ниједна европска држава осим Турске не производи аутохтоне ракетне системе за вишеструко лансирање (ВБР) као што су амерички M-142 HIMARS и М-270. Слично томе, Европа није у стању да парира руској производњи артиљеријских граната, па чак ни оном руског савезника, Северне Кореје.
Пресретачи за ваздушну и противракетну одбрану САД означавају још једну кључну област у којој Европа нема доступну замену за америчке системе. Свакако, таква подршка мора бити одмерена у односу на спремност САД у другим позориштима. Међутим, тешко је замислити пословног паметног америчког председника попут Доналда Трампа, који се већ ухватио за договор о издашним рудним богатствима Украјине, противећи се ињекцији евра у америчку одбрамбену индустријску базу.
Друга идеја која може да учврсти сарадњу између Вашингтона и његових европских партнера и савезника је наставак транзиције Украјине од старе совјетске одбрамбене индустријске базе ка бази која одражава западне стандарде. Пример данске хаубице „Богдана“ калибра 155 мм НАТО стандарда показује пут. Уместо преноса готових артиљеријских оруђа у Кијев, Копенхаген је дао права на производњу украјинској одбрамбеној индустрији. Сада, сваког месеца Украјина произведе двадесетак топова Богдана. Данска тада купује ово оружје од Кијева и донира га украјинској војсци.
Овај модел се може применити на различите системе наоружања и заједничке подухвате. Западни партнери Украјине могу Кијеву да обезбеде почетну инфузију залиха или да дају права на производњу Украјини, која онда може да развије своје способности за борбу. Ова идеја минимизира део терета за Сједињене Државе и Европу, а истовремено јача капацитет Кијева да обезбеди сопствену одбрану.
Треће, Украјина може да ојача своје везе са НАТО — чак и ако чланство у алијанси није на картама у догледној будућности. Кијев већ има статус партнера за проширене могућности (EOP) од јуна 2020, године. Статус EOP подржава интероперабилност са НАТО и помаже Кијеву да се бори ефикасније. Да би интензивирали и убрзали овај напор, НАТО и Украјина су се такође договорили о концепту интероперабилности 2023. године.
Фински модел
Запад може узети ове аранжмане као полазну тачку. Када је била EOP нација, Финска је, на пример, учествовала у појачаним снагама за реаговање НАТО у додатним улогама. Финци су такође потписали меморандум о подршци нацији домаћина са НАТО много пре него што је Финска постала држава чланица, дозвољавајући савезничким снагама да стационирају или пролазе кроз финску територију током вежби или у случају кризе.
У време када је Кремљ у суштини анектирао Белорусију и најавио распоређивање тактичког нуклеарног оружја тамо, НАТО би требало да размотри улогу партнера „као да је члан“ и меморандум о подршци нације домаћина за Украјину у оквиру новог модела НАТО снага. Русија се може противити таквим потезима, али њена сопствена политика према Белорусији даје Западу јак разлог да настави. Такав корак би такође помогао да се ублажи разочарење у Кијеву због краткорочних изгледа Украјине за чланство у НАТО.
Пут напред за Сједињене Државе и Европу захтева прагматичну сарадњу и иновативне финансијске механизме. Успостављањем европског фонда за куповину америчког оружја, олакшавањем трансфера технологије и продубљивањем партнерства са НАТО, Запад може да покаже трајну посвећеност суверенитету Украјине и да оживи трансатлантске односе у критичном геополитичком тренутку.Алтернатива – дозволити да руска агресија успе – би поткопала европску безбедност. Упркос свим разликама, Сједињене Државе треба да признају да су њихови стратешки интереси суштински усклађени са Европом: подршка Украјини није само подршка једној нацији, већ очување европског поретка и плодова сарадње коју је она дуго производила.
Украјину ће спасити Русија! За почетак бећом батином. А онда видећемо.
Како спасити Украјину? Хммм, ко сам ја да нешто о томе размишљам и пишем. Да питамо ми студенте?! Они све знају па рекох сигурно ће и ово решити малим прстом тј. блокадом, неком техно журком, шармантним осмесима и нападно исфорсираном лажном љубазношћу. А тек што се разумеју у геополитику!? Ма чудо једно. Дивни неки млади људи. Светла будућност.
Upravo, tako, Saladine.
саладине напуши нам се ‘урчине
Какав јак аргумент. Ви мора да сте студент?!
СНС бот?
Ни близу. Све примедбе које су се чуле на овим протестима нису ни близу онога што бих ја могао да кажем и то много систематичније, конзистентније и свеобухватније. Једноставно, ово што се дешава нема ама баш никакве везе са прокламованим циљевима већ са покушајем пиргавих да растуре још једну непослушну државу и народ. Е то је већ много озбиљније него било шта друго и зато не могу да се сложим са оваквим активностима. Посебно ме иритира подмукло, типично за пиргаве, потурање да све ово раде неки бољшевици. И то само због коришћења истог термина (пленум) и неких захтева формулисаних на начин сличан бољшевицима. Та несрећна али подмукла и покварена пиргава бића још увек дрхте од црвене опасности за њихово опљачкано богатство и не пропуштају ни једну прилику да на сваки начин оптуже своје архи непријатеље за све зло на планети. Заправо, они су то зло. Кад,тад, господо, кад тад.
Pa oni jesu buducnost u svakom smislu te reci…
Oni celavi “studenti 2.0” od 30-40 godina koji su sinoc i genitalije pokazivali sigurno nisu buducnost!
No, znas koliko je sati ako je drzava bukvalno onemogucila dolazak ljudi na proteste i jedini nacin da odreaguje bio je “zvucni top” koji je zabranjen i na ratistima!
Е благо нама на будућности. Стварно страшно што су онемогућени да дођу на “мирне”, “цивилизоване”, протесте који никога нису ометали да користи своја права, који је законски пријављен, одобрен… На “протесте” са тзв хуманим и антикорупцијским порукама а који су очигледно имали за циљ да извуку што више људи на улице са овим опште прихватљивим порукама а онда хоп, студентски редари скидају редарске траке, студенти објављују да овај протест више није њихов а неки, ко зна какви и чији “мирни” протестанти крећу у нападе. Е моји стручњаци за обојене револуције (пиргави и канваски), покварила вам се “пумпа”. Проваљени сте ко офуцана, зла бабетина која се издаје за девицу како би још мало нешто ушићарила. Ајте кући да се више не брукате.
Saladine govno naprednjacko izdajnicko odjebi!!!!!!!!!!!!!! Ovde je tema rat u bivsoj Ukrajini a ne vasa izdajnicka naprednjacka sranja!!!!!!!!! Tvoj Vucic je jedna obicna pickica izdajnicka i nista vise od toga!!!!!!!!!! Kosovo i Metohiju je jasno i nesvosmisleno izdao i pustio niz vodu!!!!! Njegova vlada je puna sorosevih kadrova i sprovodi zilion projekata usaid-a, nakaza Brnabic je projekat sorosa i usaid-a sama po sebi!!!! Ne postoji olos u Srbiji koji se nije pridruzio sns sljamu!!!!!!! A i podele koje je retard napravio u srpskom drustvu su same po sebi antisrpske i na radost svim srpskim neprijateljima!!!!!!!!!!! Vucicevi pink i informer i antisrpski n1 su na istom izdajnickom zadatku i na istoj strani medalje, a normalan patriotski i proruski narod na drugoj!!!!!!!!!!
На радост свим српским непријатељима. Е па ако нисте приметили, ти што их помињете су са великим жаром и ишчекивањем очекивали да се “нешто” деси у суботу. А то да је овде тема рат у бившој украјини само показује недостатак схватања повезаности догађаја и појава на геополитичкој равни. Што се тиче издаје, ако је тако, што се то толико одуговлачи? Чему одуговлачење признања Косова* као независне државе ако је у питању издаја? Једноставно се да признање, спакујеш кофере и правац у “предивну башту”. Зашто се онда управо сорошевски кадрови (гомила нво која је скинута са буџета Србије одласком жуте власти) упињу да смене актуелну гарнитуру. А преговори око КиМ су тешки, мучни и траже много врдања, дриблања и осталих дипломатских вратоломија док нам позиција државе није баш сјајна између осталог и због постојања повеликог броја грађана, политичких организација и нво-а који се и даље залажу за ЕУ. Мора се тактизирати на ивици ножа. У таквој ситуацији, протести покренути због, будимо искрени ипак мање погубне ствари по државу, не доприносе побољшању те позиције већ напротив. Питање је само шта ће моћи ова или било која друга власт, ослабљена свим протестима, да учини како би се сачувало КиМ, Република Српска, Војводина, југ Србије…. Другим речима, не убија се во зарад кило меса а то се управо догађа. А о ставу Русије може да помогне следећи наслов “Боцан-Харченко: Запад искористио незадовољство народа, српска власт спречила грађански рат”. И зашто би неки издајник толико упорно одбијао да увеке санкције Русији? За тврдњу ” Vucicevi pink i informer i antisrpski n1 su na istom izdajnickom zadatku” нема доказа и зато је то само један лични, површни став а и у супротности је са елементарном логиком, па нема смисла о томе расправљати. Да би се све ово схватило, потребно је да се заиста и буде интелектуалац а не само да се носи та титула. Стога, књигу у шаке и ајте кући. Ето доброг разлога да крену предавања. Док не савладате градиво немојте се мешати у оно што не разумете. Не брукајте се више.
Ako je iko sumnjao kakva je dvolicna picketina Borojevic posle ovog teksta mu je valjda jasno. Jedna obicna pronato antisrpska siptarska pedercina….. Sram te bilo dzukcu siptarski…..
Ovaj tekst kao da su pisali neofašisti iz NATO.
Ruska agresija protiv Ukrajine, aneksija Belorusije…
Sa druge strane imamo pragmatičnu saradnju, inovativne finansijske mehanizme i održiv način saradnje u pomaganju Ukrajini…
Svim normalnim ljudima, sa bar 2 grama mozga, jasno je da je u pitanju nastavak politike hladnog rata sa ciljem definitovnog uništenja Ruske federacije, njenog komadanja i pljačkanja.
Kao što je i svim normalnim ljudima, sa bar 2 grama mozga, jasno da je u ovde bio u pitanju pokušaj državnog udara pod maskom protesta studenata.
Лепо пишеш само си глуп.
Ако и ти заједно са Патријархом и екипом даћеш живот за Христа.
Председнику ни то неће душу спасити.
Имаш шансу.
Ја ћу вам остатке носити.
У Христову славу.
Šta si hteo da kažeš?
Lepo rekoh – ni 2 grama…
Сагласан.
heeheheh
…
nije pitanje kako spasiti Ukrajinu
…
nego kako spasiti Rusiju
…
amerika mora, a to tramponja i radi, da spase rusiju od propasti
…
rusija je na korak da propadne i da se raspadne…. a to amerika ne sme da dopusti
…
ko to ne shvata, ne razume geopolitiku
Пошто су овде како каже предсједник вучичћи имбецили.
Да појаснимо…
Ако си толики “патриота”и “непослушан”
-ЗАШТО КРАДЕШ ОД СВОГ НАРОДА?
– а) није твој народ
– б) ниси непослушан
-ЗАШТО ДАЈЕШ НОВАЦ СТРАНИМ НАРОДИМА?
-а) и Срби су ти страни народ, дај и њима новац
-б) они подржавају твој народ да добије државу, од дела Србије
-ЗАШТО У СТАРТУ НИСУ СЛУЖБЕ РАДИЛЕ СВОЈ ПОСАО?
-а) Србске службе си уништио, зато што то нису службе твог народа
-б) то си урадио да лопови који ти удовољавају могу да краду.
Закључак
Чак и ако је стварно та имагинарна геј(обојена) револуција.
Само је политика крађе довела то могућности за исту.
Дакле лична одговорност тренутног предсједника.
Много је алав и то јејаче од било каквог патриотизма, ако је уопште и постојао.