Анатолиј Максимов, стручњак Украјинског центра за безбедност и сарадњу и аналитичар за Блиски исток, оценио је да иранска асиметрична војна стратегија врши све јачи притисак на Сједињене Државе и њихове регионалне партнере, док се сукоб шири преко Персијског залива и околне енергетске инфраструктуре.
У објављеној анализи актуелне конфронтације, Максимов тврди да, иако Сједињене Државе могу остваривати тактичке успехе на бојишту, Техеран спроводи ширу стратегију усмерену на слабљење јединства коалиције и искоришћавање слабости регионалних одбрамбених система.
„Сједињене Државе можда побеђују на бојишту, али стратешки побеђује Иран. Асиметрична стратегија Техерана погађа неколико прецизно одређених тачака притиска, а САД су у овај рат ушле са само грубо нацртаним планом како да на њих одговоре“, рекао је Максимов.
Иран удара на слабе тачке америчке коалиције
Ова процена долази у тренутку када напади повезани са Ираном или његовим регионалним савезницима све чешће гађају поморски саобраћај, нафтну инфраструктуру и енергетске објекте у Заливу, угрожавајући регион који носи велики део светског енергетског извоза.
Максимов сматра да су амерички планери у почетку приступили сукобу на основу претпоставки обликованих ранијим војним кампањама у Ираку и Либији.
„Сједињене Државе мислиле су да је Иран још један Ирак или Либија. Одсеците главу хидри и све се руши. Али на месту једне главе појавило се још десет, а иза њих још више; хидра је остала жива, режим је збио редове, а бајонети Исламске револуционарне гарде довели су на власт још агресивнијег лидера“, рекао је он.
Деценије припреме за рат са јачим противником
Према речима аналитичара, ирански војни став одражава године припрема за сукоб са технолошки надмоћнијим противником. Уместо да се ослања искључиво на балистичке ударе, Техеран је развио слојевити приступ који комбинује дронове, поморске саботажне операције и нападе на енергетску инфраструктуру.
„Исламска револуционарна гарда је у међувремену ракетама опипавала одбрану земаља Залива, и не само њих, пре него што је прешла на опаснија средства ратовања. Када су балистичке ракете потиснуте, Иран је био спреман. Дронови, блокада Ормуског мореуза, поморски и енергетски терор. УАВ, чамци, мине“, навео је Максимов.
Ормуски мореуз као кључна тачка притиска
Ормуски мореуз, уски поморски коридор који повезује Персијски залив са светским пловним путевима, преноси отприлике петину светског промета нафте и нафтних деривата. Свако ометање тог пролаза одмах се одражава на глобална енергетска тржишта и поморску трговину.
Максимов сматра да су напади на енергетске терминале, луке и комерцијално бродарство осмишљени тако да изазову економски шок, а не искључиво војни ефекат.
„Затим су на ред дошле луке, танкери, гасни и нафтни терминали, црна крв региона. Сваког дана стизали су извештаји и фотографије запаљених резервоара чак и у Оману. Ормуски мореуз је затворен, а тржишта и 20 одсто светског промета робе и нафте гурнути су у хаос“, рекао је он.
Економски удар као средство разбијања јединства
Он додаје да је циљ ове стратегије стварање притиска на политичко јединство коалиције коју предводе Сједињене Државе у региону.
„То је био удар на јединство коалиције, израчунат на претпоставци да би и само неколико недеља оваквог шока натерало свет да захтева крај операције због раста цена и кашњења испорука ка Азији. Иран ово може дуго да издржи, за разлику од свог противника“, оценио је Максимов.
Монархије Залива све више сумњају у америчку заштиту
Анализа такође указује на растућу забринутост међу монархијама Залива због рањивости кључне инфраструктуре и довољности постојећих одбрамбених аранжмана са Вашингтоном.
„Када су небодери у Емиратима и Бахреину почели да горе, регион се стресао и илузија потпуне безбедности уништена је уз малу цену. Монархије су почеле да питају једна другу: зашто, до ђавола, Сједињене Државе нису учиниле више за нашу одбрану, а сада ми морамо да бранимо њих на сопственој земљи?“, рекао је Максимов.
Јефтина средства против скупе силе
У практичном војном смислу, иранска стратегија ослања се на системе који су јефтини у поређењу са класичним државним арсеналима. Наоружани дронови, брзи јуришни чамци, морске мине и саботажни тимови омогућавају Техерану да изазива веће поморске снаге и угрожава комерцијалне пловне руте без ослањања на велике конвенционалне формације.
Одбрамбени аналитичари већ дуго упозоравају да овакви асиметрични приступи отежавају класичан војни одговор, јер распршују претње на више домена: поморски, економски и цивилну инфраструктуру, уместо да их концентришу на бојишту.
Вашингтон без јасног одговора
Максимов је довео у питање и то да ли неке опције о којима се расправља у Вашингтону уопште могу реално променити стратешки баланс у кратком року.
„Командоски упад ради иранског уранијума? То је требало урадити у првим данима; сада се режим у великој мери већ опоравио. Пратња бродова кроз Персијски залив? То захтева планирање, припрему и време за координацију конвоја под ватром, а једноставно речено, времена нема“, рекао је он.
Додао је да политички рокови могу додатно закомпликовати доношење одлука у Вашингтону.
„Трамп, Хегсетх и председавајући Здруженог генералштаба Кане још не могу ни сами себи да објасне који су услови победе, а камоли да формирају победничку стратегију“, оценио је Максимов.
Иран ратује шире од самог бојишта
Ослањање Ирана на асиметрично ратовање одражава ширу војну доктрину развијану деценијама као одговор на америчку конвенционалну надмоћ. Гађајући енергетску инфраструктуру, пловне путеве и регионалну економску стабилност, Техеран успева да наметне цену која далеко превазилази само бојиште.