Израел већ води рат против Хамаса у Гази. Сада је можда спремна да прошири битку на Хезболах. Израелски лидери размишљају о “ограниченом рату” против исламске групе у Либану, јер су борбе на ниском нивоу између две стране “драматично ескалирали” последњих недеља, како пише Axios. Бајденова администрација ради на обесхрабривању те идеје, упозоравајући да би напад на Либан „могао да натера Иран да интервенише“ и да ограничени рат учини не тако ограниченим.
„Чини се да је потпуни рат постао вероватнији“, рекла је Надин Ебрахим за CNN. Сукоби између две стране “повећали су број и размере” од почетка рата између Израела и Хамаса у октобру, што је приморало на евакуацију хиљада израелских цивила из тог подручја. Најзначајнија ескалација? Напад на северни Израел који је изазвао пожаре широм региона. „Ко мисли да може да нас повреди и да ћемо седети скрштених руку, прави велику грешку“, рекао је премијер Бењамин Нетањаху.
ШТА ЈЕ СВЕ РЕЧЕНО?
„Док Хезболах ескалира сукоб, Израел мора да узврати“, рекао је Ричард Голдберг за ТThe New York Post. Више од 100.000 цивила евакуисано је из северног израелског региона који се граничи са Либаном и не могу се безбедно вратити „без безбедносних гаранција“ које неће бити задовољене „лажним“ споразумом о прекиду ватре. Бајденова администрација треба да прекине своје напоре да обузда Израел док се бори против својих непријатеља које подржава Иран, рекао је Голдберг. „Американци се никада не би предали терористичкој претњи налик Хезболаху на нашој граници“, додао је он. „Ни Бајден то не би требао да захтева од Израела“.
“Израел ће ускоро направити катастрофалну грешку у Либану“, рекао је Џоел Д. Паркер за Haaretz. Израелски лидери су се лоше понашали у рату против Хамаса, дипломатски посрнувши и створивши хуманитарну кризу у Гази која је изазвала критике чак и од блиских савезника попут Сједињених Држава. Сличне слике из рата у Либану изазвале би „глобалну реакцију“, па чак и критику Уједињених нација. „Од суштинске је важности да … Израел не понови грешке које прави борећи се у рату у Гази“, рекао је Паркер. Рат против Хезболаха би могао бити оправдан, али „Израел треба добро да размисли о замкама пре него што ускочи у њих“.
© Israel Defense Forces /צְבָא הַהֲגָנָה לְיִשְׂרָאֵלШТА ДАЉЕ?
„Упркос ескалацији, аналитичари кажу да обе стране схватају да би рат у пуном обиму представљао значајне ризике“, пише The New York Times. Либан се потреса од последица „историјског економског колапса” који би био појачан инвазијом. И нико не жели шири регионални рат. Али Нетањаху је под притиском десничарских савезника у израелској влади да изврши напад. Бајденова администрација покушава да уведе обе стране у преговоре, „али Хезболах каже да неће преговарати док се рат у Гази не заврши“.
Ово ствара парадокс, каже The Economist. „Дипломатија, а не рат, је преферирани исход на обе стране. Али није јасно да је „трајни мир“ уопште могућ између Израела и Хезболаха, с обзиром на деценије сукоба иза њих. „Чак и најбољи дипломатски исход, упозоравају израелски официри, био би привремен“, додаје агенција. За Израел, који већ има један рат у рукама, не постоје савршене опције. Један израелски званичник је рекао: „Не постоји добар тренутак за рат с њима”.