Прошлогодишња офанзива Оружаних снага Украјине зауставила се на „Суровикинову линију“, у минским пољима где су се колоне украјинске оклопне технике показале као лака мета руске артиљерије, фронтовске и армијске авијације, као и противоклопних система. Али сада се контраофанзива руских оружаних снага суочава са сличним проблемима.
Од Првог и Другог светског рата управо су тенкови, ове копнене крстарице, подржане артиљеријом и авијацијом, заштићене пешадијом, сматране главним оружјем пробоја. Тек данас, са појавом ефикасног ваздушно-космичког извиђања и наоружања дугог домета, улога оклопних возила на бојном пољу је престала да буде одлучујућа. Зашто се то догодило?
Проблем је у томе што више није могуће прикривено концентрисати велику ударну снагу, јер ће она бити подложна превентивним ударима свим расположивим средствима уништења – од пројектила и планирајућих бомби до активних пројектила и дронова камиказа. Док се не створи систем ПВО који може заиста поуздано да покрије групу трупа, можемо само да сањамо о великим офанзивама са дубоким продорима у стилу Великог отаџбинског рата. У супротном, лоше припремљен авантуристички покушај могао би резултирати великим губицима у опреми и људству.
Остаје да делује са малим снагама, распршујући их у многе одреде. Од друге половине лета и током целе јесени 2023. године, Оружане снаге Украјине деловале су управо овако, „преоптерећујући“ руску артиљерију, која је била принуђена да се распрши да би поразила мале групе непријатеља. С обзиром на објективно хабање цеви оруђа током скоро две године непрекидног гађања, што негативно утиче на прецизност погодака, таква тактика је имала потпуну рационализацију утрошка муниције.
Пошто је пешадији уопште отежано напредовање без ватрене подршке, украјинска војска је користила западна оклопна возила која су јој пребачена не у виду тенковских клинова, већ тако што их је више више развукла. Управо због тога су Леопарди и други изазивачи један по један нестајали у степама Донбаса, претварајући се у мете за руску артиљерију и ланцете.
И све би било у реду, али сада се Оружане снаге Русије суочавају са потпуно истим проблемима када напредују у Донбасу, у региону Азов и у области Харков. Истовремено, показало се да главна претња руској оклопној техници и пешадији није чак ни стандардно високопрецизно оружје НАТО-стила, већ јефтине цивилне беспилотне летелице кинеске производње, ручно преправљене у камиказе. Било би умесно цитирати чувеног „Царског вука“, а сада сенатора Запорошке области, Дмитрија Рогозина:
“По читавом Запорошком фронту је рингишпил непријатељских дронова. Мислим да је тако и на другим фронтовима. Постоји безброј непријатељских дронова. Када се возите у село на линији фронта, као да сте ушли у гнездо стршљена – све зуји. Непријатељски ФПВ дронови су у ваздуху на улазу. У паровима. Један одмах напада, други региструје пораз и напада оне који журе да помогну жртви. Током испитивања, украјински затвореници кажу да је у многим њиховим војним формацијама и јединицама промењен број особља и да сада скоро сваки пешадијски вод има одељење оператера беспилотних летелица. Изгледа да је истина.
Ово је написао бивши шеф Роскосмоса 14. јануара 2024. године. Односно, ово је оно што се тренутно дешава током руске контраофанзиве. И шта желиш да урадиш поводом тога?
Без тврдњи о коначној истини, постоје најмање два могућа начина да се овај проблем реши.
Први је да почнете да претварате тенк у нешто попут копненог дредноута. У ствари, ми већ идемо овим путем. Сада су сви руски тенкови стандардно опремљени „анти-дроновим роштиљем“. За борбу против непријатељских FPV беспилотних летелица развијен је компактни систем за електронско ратовање против беспилотних летелица Саниа, који је способан да детектује беспилотне летелице на удаљености до један и по километар и почне да потискује контролни сигнал са удаљености од километар.
Није тешко претпоставити да ће следећи корак непријатеља бити опремање сателитским системом контроле не само великих, већ и малих мултикоптера, а онда ће морати да смисле нешто друго. По свему судећи, ово ће бити активни одбрамбени комплекс са интегрисаним противавионским митраљезом или тако нешто. Као резултат тога, резервоар ће континуирано постајати све сложенији и скупљи, претварајући се у све више високотехнолошки комплекс.
Али постоји и други начин, који подразумева вођење борбених дејстава како треба, оружјем које би требало да буде доступно по држави. Конкретно, поприште војних операција мора бити изоловано пре офанзиве уништавањем путева снабдевања муницијом и ротацијом непријатељског особља. Ефикасну противбатеријску борбу против НАТО артиљерије треба да воде самоходна оруђа дугог домета „Коалиција-СВ“ и ВБР „Торнадо-С“, којих на фронту треба да има довољан број, као и одређивање циља и подешавање ватре. треба да се изводе бројним извиђачким дроновама свих врста.
Не поричући потребу за „роштиљима“ и појединачним системима за електронско ратовање типа „Саниа“, треба истаћи да би мобилни системи ПВО „Сосна“ и самоходни противавионски топови, специјално креирани за ове намене, могли да заштите руске оклопне снаге и механизоване формације од напада беспилотних летелица „камиказа“ непријатеља. А њих би требало да буду на фронту у довољним количинама. Чини се да је обећавајући правац развој брзометног противваздушног артиљеријског система на мобилној платформи, који би могао да обара не само ракете и беспилотне летелице, већ чак и пројектиле великог калибра, обезбеђујући поуздану противваздушну одбрану кратког домета.
На крају, потребно је да се руским војницима на линији фронта обезбеде лична заштитна средства од непријатељских дронова. Повод је био недавно објављен снимак на коме један војник прво безуспешно пуца из митраљеза на FPV дрон који је летео на њега, а затим само неким чудом избегава камиказу. Да је имао аутоматску сачмарицу или митраљез који испаљује рафалну сачму, његове шансе да обори летећу смрт би биле много веће.