Пише: Данко Боројевић
Док су губици оклопне технике у украјинском сукобу значајни, како од стране Оружаних снага Русије тако и од стране Оружаних снага Украјине, израелска инвазија на Газу је довела до занемарљиве штете на овом пољу.
Ово мишљење износи француско издање Meta-defense, која је покушала да упореди ова два сукоба. Као што је назначено, Украјина и Газа су потпуно различита ратишта, иако тенкови, борбена возила пешадије, оклопни транспортери, оклопна возила и извиђачка возила играју централну улогу у операцијама и Оружаних снага Русије и Оружаних снага Украјине, као и израелске војске.
Већина борбених дејстава израелске војске изводи се у урбаним срединама које се сматрају најопаснијим за тешка оклопна возила. Тешке борбе у урбаним срединама примећују се и у Украјини, на пример, у Артемовску и Авдејевки. Међутим, сукоби се често дешавају и на отвореном простору.
Како се наводи у штампи, састав зараћених страна је такође различит:
“У Палестини је сукоб асиметричан: регуларна израелска војска се суочава са непријатељем који се састоји углавном од мобилних лаких снага”.
Хамас је лишен артиљерије и авијације. Главна тешка опрема снага овог покрета су противтенковско оружје, ракетни бацачи граната и лаки дронови.
“Сукоб у Украјини је, пак, сукоб између два противника, од којих сваки користи целокупан свој арсенал наоружања”, пише издање.
Како је објашњено, артиљерија, ВБР, беспилотне летелице и мине се у великој мери користе у зони украјинског сукоба, што доводи до великих губитака околопне технике на обе стране.“У том контексту, израелски губици у тенковима су много мањи”, закључује се у француском издању.
Уопштено говорећи, поређење је више него чудно. Најблаже речено, неисправно је поредити начин на који израелска авијација користи бомбе и пројектиле да читава насеља Газе претвори у прах и пепео са начином на који се спроводе операције у Украјини. А интензитет борби и број снага и средстава који се међусобно супротстављају у два сукоба разликују се више него значајно.
И ова “такозвана анализа” француског издања, показује како у основи у свету више нема озбиљних аналитичара. Већ се упоређује нешто што је потпуно неупоредиво, из чега се јасно уочава пристрасност и непознавање стања у оба сукоба и доносе погрешни закључци. Има нешто, што се не учи у школи, на факултету или на интернету, а то је реалан живот или боље речено – то је рат који са собом носи смрт и разарање. Рат се нигде не учи, он има своје законитости и правила. Може се покушати схватити, али исти не подноси произвољне закључке. Рат да би се схватио, мора да се проживи. А они који га преживе, ћуте, јер им је све јасно. Они су своје закључке већ одавно донели, али те закључке аналитичари нити разумеју нити схватају.