Poljska, moćna slovenska zemlja sa dubokim istorijskim traumama o gubitku suvereniteta, sada gradi jedan od najmoćnijih vojnih aparata u Evropi. Predsednik Andžej Duda nedavno je otvoreno optužio zapadne saveznike da pokušavaju da prebace teret vojne podrške Kijevu na Varšavu, dok istovremeno pritiskaju Poljsku da šalje trupe u Ukrajinu.
Duda je u intervjuu za Onet izjavio: “Gospodo, naši partneri ne žele da priznaju naš doprinos podršci Ukrajini. To im nije u interesu. Oni hoće da nas iscede, da izvuku što više iz nas, da sami daju što manje, a da teret rata padne na druge.” Odbio je ideju da Poljska učestvuje u NATO misiji u Ukrajini, sugerišući da bi umesto njih trebalo da se pošalju vojnici iz Španije, Francuske ili Portugala – država čiji se vojnici, kako je sarkastično rekao, “odmaraju na plažama”.Poljska trenutno troši 4% BDP-a na odbranu (najviše u NATO-u posle SAD), nabavlja preko 1.000 modernih tenkova (K2, Abrams, Leopard 2) i gradi najveću kopnenu vojsku u EU sa ciljem od 300.000 aktivnih vojnika. Ovaj nagli rast podseća na Ukrajinu pre 2022. – državu koja je, uprkos ograničenim resursima, izgradila jedan od najotpornijih vojnih sistema u regionu. Poljska armija je daleko modernija.
Kroz istoriju, Poljaci su često bili pion velikih sila. Nekoliko puta je samo u zadnja 2 veka bila ostavljana na cedilu ili zloupotrebljena, uglavnom od strane svojih “najbližih saveznika”. Poljski predsednik izgleda uviđa istu matricu. Sada, dok Nemačka spori vojnu pomoć Ukrajini, a Francuzi govore o “strateškoj autonomiji”, Poljska ne želi da bude žrtvovana u novoj geopolitičkoj igri.
Poljska kao nova Ukrajina ili kao nezavisna sila koja nastupa u zaštiti svojih interesa
Kakva sudbina čeka Poljsku? Ako Rusija pobedi u Ukrajini, Poljska postaje prva linija odbrane NATO-a. Eventualne tenzije oko Baltika i Kalinjingrada mogu biti okidač za novi sukob. Ako se SAD povuku iz Evrope, Poljska rizikuje da bude izolovana u sukobu sa Rusijom. Sa druge strane, SAD su bile najveći pokrovitelj Poljske, definitivno projekat koji nije privremen, zbog baze AEGIS. SAD ne mogu prosto odustati od Poljske. Jedno je sigurno: Poljaci su svesni da ih NATO ili EU neće automatski zaštititi. Grade vojsku ne iz agresije, već iz straha da će ih istorija ponovo pregaziti. To važi i za podršku Ukrajini. Dok Poljska izdvaja 4% svog BDP pojedine zemlje su tek u procesu postizanja šireg konsenzusa da se ovaj procenat podigne na 2,5 ili 3 procenata. Govorimo o zemljama koje su značajno bogatije pod Poljske.
Poljaci su uzasno stradali u II sv. ratu.
Napadnuti sa obe strane, od Nemaca i od Sovjeta.
Osetili su na svojoj kozi i nemacku fasisticku i rusko vojnu i politicku okupaciju.
Tesko da ce da dopuste da naprave istu gresku.
U stvari, to nece da uradi nijedna zemlja Evrope
Da se podsetimo, nekad je SSSR imao 250 divizija pod oruzjem.
Mogli su za 24 sata da izadju na obalu Francuske, na Atlantik.
Zato je bio stvoren NATO.
Danas te opasnosti od Rusa nema. Nisu sposobni za to, jedva da i u Ukrajini mogu da se bore egal.
Ja bih sada pitanje okrenuo naopako.
Sta ako, kazem, ako, dodje momenat da se Rusima/Sovjetima vrati sve ono sto su radili 50 godina istocno evropskim zemljam?
Scenario pada Putina, rasparcavanja Rusije, vojna intervencija na Moskvu… mozda danas deluje kao fantastika, ali…
videcemo
Mozda dodje trenutak da Amerika brani Rusiju!
Ajde ne seri balvanu ustaski
Sta je bilo kad si se probudio? Jesi isao da se umijes mozda? Jos jedan od plejade tastatura ratnika i strucnjaka za geopolitiku! Sedi 1 Caci!
Hahahaha,al se nasra Vilard gore nego Evans.Ako nije isti lik
Nije isti podvojena je licnost kad ne pije lekice onda je Govance,Evans,Cica Draza,Dusan Silni ima ih vise
tacno se vidi iz komentara ko je zaludjen rusijom, kinom…
teska bolest rusofilija
ali izleciva
vremenom, naravno
Kao sto sam vise puta pisao, kad je tema oruzje i rat, razlika izmedju zapada (Amerike, pre svega) i istoka (SSSR, Rusije) je u tome sto zapad kad ratuje – zaradjuje, SSSR-Rusija kad ratuje – gubi. Rat u Avganistanu je bio pocetak kraja, ekonomskog kraja SSSR, a samim tim i politickog.
Rat se time moze definisati kao jednim svojom delom ekonomska, privredna delatnost, ma koliko to zvucalo grubo, jer rat je naravno, pre svega politika.
Ali ja cesto volim da razmisljam drugacije, pa zato oruzje, vojsku, uniforme, itd… nazivam igrackama za velike decake. Deca na zapadu, a i na istoku, volela su da se igraju olovnim vojnicima, odvajkada. Neki su to nastavili da rade i kroz ceo zivot, samo sto su sad vojnici postali zivi, sto ih ni najmanje ne tangira, cak stavise, donosi jos vise uzbudjenja.. kako to lepo rece tovaris Staljin, smrt jednog je tragedija, smrt miliona je statistika.
Ali tema je oruzje, naoruzavanje, trosenje kamara para na smrtonosne cegrtaljke, sto bi rekli Slovenci za mitraljez ( ko je citao Uciteljicu Bredu, Franca Bevka, setice se), ili na samaljote-Rusi, topnistvo-Hrvati… itd…
Pametni ljudi se pitaju, dokle oruzje, zar nije bolje te pare potrositi na hranu, lekove, standard zivota, stanovanja… ?
Ali ne, kome bi isla ta hrana? SIromasnima? Afrikancima? Nisu ludi kapitalisti da tako nesto urade. Ni ovi drugi, takodje, setimo se Golodomora. Ili mnogo blazeg prinudnog otkupa kod nas.
Ne znam dal ste postovani prijatelji videli nekad kako se nasi obicni ljudi raduju kad dobiju automat i municiju, RAP, BK… kao sto sam rekao, igracke… pucaj ratatata… koga je briga…
Nas. Nas je briga. Ali malo nas ima. Mnogo je vise onih drugih.
Sećaš se “Golodomora” a zaboravljaš Ukrajinske nacističke zločine nad Poljacima. A da ne govorim o Tompsonu ili Jasenovacu, kako neko reče: “Balvane jedan”.
Širite vi kozmopolitizam i jugo-nostalgiju među vama, a mi znamo, da sa vama- nama sreće nema.
Daleko vam bilo od nas !!!
nista ja ne zaboravljam
vi imate problem u glavama posto jedan zlocin pokusavate da opravdate drugim
i svaki naredni, naravno
to mu dodje kao neka utakmica sa pevanjem i pucanjem i plakanjem… u nastavcima
za sada vodi ko?… sa koliko bodova prednosti?