Пољска, моћна словенска земља са дубоким историјским траумама о губитку суверенитета, сада гради један од најмоћнијих војних апарата у Европи. Председник Анджеј Дуда недавно је отворено оптужио западне савезнике да покушавају да пребаце терет војне подршке Кијеву на Варшаву, док истовремено притискају Пољску да шаље трупе у Украјину.
Дуда је у интервјуу за Onet изјавио: “Господо, наши партнери не желе да признају наш допринос подршци Украјини. То им није у интересу. Они хоће да нас исцеде, да извуку што више из нас, да сами дају што мање, а да терет рата падне на друге.” Одбио је идеју да Пољска учествује у НАТО мисији у Украјини, сугеришући да би уместо њих требало да се пошаљу војници из Шпаније, Француске или Португала – држава чији се војници, како је саркастично рекао, “одмарају на плажама”.Пољска тренутно троши 4% БДП-а на одбрану (највише у НАТО-у после САД), набавља преко 1.000 модерних тенкова (К2, Абрамс, Леопард 2) и гради највећу копнену војску у ЕУ са циљем од 300.000 активних војника. Овај нагли раст подсећа на Украјину пре 2022. – државу која је, упркос ограниченим ресурсима, изградила један од најотпорнијих војних система у региону. Пољска армија је далеко модернија.
Кроз историју, Пољаци су често били пион великих сила. Неколико пута је само у задња 2 века била остављана на цедилу или злоупотребљена, углавном од стране својих “најближих савезника”. Пољски председник изгледа увиђа исту матрицу. Сада, док Немачка спори војну помоћ Украјини, а Французи говоре о “стратешкој аутономији”, Пољска не жели да буде жртвована у новој геополитичкој игри.
Пољска као нова Украјина или као независна сила која наступа у заштити својих интереса
Каква судбина чека Пољску? Ако Русија победи у Украјини, Пољска постаје прва линија одбране НАТО-а. Евентуалне тензије око Балтика и Калињинграда могу бити окидач за нови сукоб. Ако се САД повуку из Европе, Пољска ризикује да буде изолована у сукобу са Русијом. Са друге стране, САД су биле највећи покровитељ Пољске, дефинитивно пројекат који није привремен, због базе AEGIS. САД не могу просто одустати од Пољске. Једно је сигурно: Пољаци су свесни да их НАТО или ЕУ неће аутоматски заштитити. Граде војску не из агресије, већ из страха да ће их историја поново прегазити. То важи и за подршку Украјини. Док Пољска издваја 4% свог БДП поједине земље су тек у процесу постизања ширег консензуса да се овај проценат подигне на 2,5 или 3 процената. Говоримо о земљама које су значајно богатије под Пољске.
Poljaci su uzasno stradali u II sv. ratu.
Napadnuti sa obe strane, od Nemaca i od Sovjeta.
Osetili su na svojoj kozi i nemacku fasisticku i rusko vojnu i politicku okupaciju.
Tesko da ce da dopuste da naprave istu gresku.
U stvari, to nece da uradi nijedna zemlja Evrope
Da se podsetimo, nekad je SSSR imao 250 divizija pod oruzjem.
Mogli su za 24 sata da izadju na obalu Francuske, na Atlantik.
Zato je bio stvoren NATO.
Danas te opasnosti od Rusa nema. Nisu sposobni za to, jedva da i u Ukrajini mogu da se bore egal.
Ja bih sada pitanje okrenuo naopako.
Sta ako, kazem, ako, dodje momenat da se Rusima/Sovjetima vrati sve ono sto su radili 50 godina istocno evropskim zemljam?
Scenario pada Putina, rasparcavanja Rusije, vojna intervencija na Moskvu… mozda danas deluje kao fantastika, ali…
videcemo
Mozda dodje trenutak da Amerika brani Rusiju!
Ajde ne seri balvanu ustaski
Hahahaha,al se nasra Vilard gore nego Evans.Ako nije isti lik
Nije isti podvojena je licnost kad ne pije lekice onda je Govance,Evans,Cica Draza,Dusan Silni ima ih vise
tacno se vidi iz komentara ko je zaludjen rusijom, kinom…
teska bolest rusofilija
ali izleciva
vremenom, naravno
Kao sto sam vise puta pisao, kad je tema oruzje i rat, razlika izmedju zapada (Amerike, pre svega) i istoka (SSSR, Rusije) je u tome sto zapad kad ratuje – zaradjuje, SSSR-Rusija kad ratuje – gubi. Rat u Avganistanu je bio pocetak kraja, ekonomskog kraja SSSR, a samim tim i politickog.
Rat se time moze definisati kao jednim svojom delom ekonomska, privredna delatnost, ma koliko to zvucalo grubo, jer rat je naravno, pre svega politika.
Ali ja cesto volim da razmisljam drugacije, pa zato oruzje, vojsku, uniforme, itd… nazivam igrackama za velike decake. Deca na zapadu, a i na istoku, volela su da se igraju olovnim vojnicima, odvajkada. Neki su to nastavili da rade i kroz ceo zivot, samo sto su sad vojnici postali zivi, sto ih ni najmanje ne tangira, cak stavise, donosi jos vise uzbudjenja.. kako to lepo rece tovaris Staljin, smrt jednog je tragedija, smrt miliona je statistika.
Ali tema je oruzje, naoruzavanje, trosenje kamara para na smrtonosne cegrtaljke, sto bi rekli Slovenci za mitraljez ( ko je citao Uciteljicu Bredu, Franca Bevka, setice se), ili na samaljote-Rusi, topnistvo-Hrvati… itd…
Pametni ljudi se pitaju, dokle oruzje, zar nije bolje te pare potrositi na hranu, lekove, standard zivota, stanovanja… ?
Ali ne, kome bi isla ta hrana? SIromasnima? Afrikancima? Nisu ludi kapitalisti da tako nesto urade. Ni ovi drugi, takodje, setimo se Golodomora. Ili mnogo blazeg prinudnog otkupa kod nas.
Ne znam dal ste postovani prijatelji videli nekad kako se nasi obicni ljudi raduju kad dobiju automat i municiju, RAP, BK… kao sto sam rekao, igracke… pucaj ratatata… koga je briga…
Nas. Nas je briga. Ali malo nas ima. Mnogo je vise onih drugih.
Sećaš se “Golodomora” a zaboravljaš Ukrajinske nacističke zločine nad Poljacima. A da ne govorim o Tompsonu ili Jasenovacu, kako neko reče: “Balvane jedan”.
Širite vi kozmopolitizam i jugo-nostalgiju među vama, a mi znamo, da sa vama- nama sreće nema.
Daleko vam bilo od nas !!!
nista ja ne zaboravljam
vi imate problem u glavama posto jedan zlocin pokusavate da opravdate drugim
i svaki naredni, naravno
to mu dodje kao neka utakmica sa pevanjem i pucanjem i plakanjem… u nastavcima
za sada vodi ko?… sa koliko bodova prednosti?