МЕДИЈСКИ РАТ УКРАЈИНАЦА У ПУНОМ ЈЕКУ ДА САКРИЈУ КОЛАПС НА ИСТОЧНОМ ФОРНТУ: СЛИКАЛИ СЕ СА УКРАЈИНСКОМ ЗАСТАВОМ У ПРОПАГАНДНЕ СВРХЕ!

Историчар Томи Милес који се бави Африком посебно историјом Нигера и Малија је одлучио да мало изанализира целу причу и јасно утврдио је украјинска застава сликана у пропагандне сврхе

Киејв Пост објавио је два дана пошто су Туарези у заседи масакрирали Вагнеровце да су кључну улогу у овој операцији имали украјнски обавештајци који су могли да Туарези ликвидирају руске плаћенике из нанесу тежак пораз Руском афричком корпусу.

Кијев пост се позвао на неименованог сарадника Војне обавештајне службе ГУР који је све обелоданио и да су они успоставили сарадњу. Такође у прилогу овог текста објављена је и слика са воденим жигом Кијев Поста.

Све би се рекло идеално, дуга рука Кијева ради против Руса.

А онда се повело питање логично шта ГУР у тренутку када Кијев има стравичан притисак на Доњецк, када је велики број села пао руској војсци у руке, они шаљу оперативце да ратују по Африци, а на истоку Украјине сваки човек је битан да се Руси успоре, ако већ не може офанзива да се заустави.

Међутим, неки нису имали мира, па су се окренули ка другој причи.

Историчар Томи Милес који се бави Африком посебно историјом Нигера и Малија је одлучио да мало изанализира целу причу и јасно утврдио је украјинска застава сликана у пропагандне сврхе и исто оно што је објавио ТВ Фронт циљ је био тактичког успеха да се тежиште украјнских ботова пренесе са истока Украјине на Африку, да се тежак положај Украјинаца не наводи, него да се краткорочно ударац за Вагнер максимално експлоатише што више може.

“Фотографија која наводно приказује недавне украјинске трупе коју је објавио Киив Пост у ствари је из посете либијског Туарега са седиштем у Великој Британији”, написао је Милес и додао:

“Ради јасноће и одговорности – упркос томе што ово није врста пропаганде коју бих иначе желео да појачам – ево фотографије која обилази. Имајте на уму да наоружани људи са Запада укључују и друге који нису означени наранџастом бојом. Није позната локација или датум”.

Милес је чак и поставио оригинални снимак посете Либијца из Велике Британије овом делу света:

“Не приказује оно што изгледа као наоружане западњаке чија је лица замаглила Кијев Пост, нити украјинску заставу на другој слици, али локација и други појединци су исти. То не објашњава све, али је украјинска публикација очигледно преварила”. Најједноставније објашњење је да су једна или две фигуре наоружаних западњака и украјинска застава фотографисане у пропагандне сврхе.

Поставља се питање зашто Украјина распоређује оперативце војне обавештајне службе и плаћенике у Африци у тренутку када Русија врши интензивни притисак на истоку у Доњецкој области и на Харковском правцу, а специјалце распоређује у Судану, Малију и у Сирији међу џихадистичким групама да се борбе против Русије пре свега Вагнероваца.

Да ли им Кијев неке стратешке користи или тактичких победа?

Генерално гледајући осим медијског успеха и интензивне порпаганде то никаквог успеха и користи за сам Кијев нема у тренутку када Русија на Доњецком, Купјанском и Харковском правцу врши јак притисак на саму Украјину притискајући украјинску војску све више.

С друге стране у медијима, на друштвеним мрежама, порталима и симаптизерима Украјине то свучи одлично, стратешка предност да је Русима нанета недокандива штета и губитак и још један велики пораз. То би изгледало и реално у очима појединца, међутим идеално да се не прича о ономе што се дешава на истоку Украјине и потенцијалној причи о мировним преговорима па и о уступању територије иако саветници Зеленског то негирају, али прича медијски даје велики бонус и ефекат.

Стратешке користи на дуго рок нема, тактичка победа на терену јесте, али и победа у медијском рату с обзиром на приче о неоуништивости Вагнера што је демантовано и објављеним снимцима масакра.

Украјина овде делује по принципу с почетка текста “Непријатељ мог непријатеља је мој пријатељ” ако од тога има користи. Стратешког “НЕ”, такричког “ДА”.

У овој причи постоји и друга верзија, а то је да је ово био заправо окршај специјалаца украјинског ГУР-а са Вагнеровцима, где су заправо Украјинци извршили заседу и ликвидацију, а екипа Туеарега стигла да прикупи медијску пажњу, прикрије правог извршиоца и тиме постигну поен за себе и своје циљеве.

Један коментар на “МЕДИЈСКИ РАТ УКРАЈИНАЦА У ПУНОМ ЈЕКУ ДА САКРИЈУ КОЛАПС НА ИСТОЧНОМ ФОРНТУ: СЛИКАЛИ СЕ СА УКРАЈИНСКОМ ЗАСТАВОМ У ПРОПАГАНДНЕ СВРХЕ!

  1. U čemu je problem?
    Propaganda, spin, poluistina i laž su sastavni deo i rata i politike – u konkretnom rusko-ukrajinskom ratu to rade obe strane, u velikoj meri.
    Isto tako, ratovi 90.-tih su bili prepuni laži, spinova i propagande … uz veliku pomoć novinara, a nijedan nije odgovarao za izrečene laži sa teškim posledicama.
    Sa lažima i različitim tumačenjima događaja nastavlja se i posle ratova, uobičajena praksa.
    Kako je nastao pojam – medijski rat?

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *